... est non-seulement un outrage fait à la vérité défigurée en plusieurs endroits, mais un manque de respect à notre nation

... Et il est juste, monsieur le futur ex-président de la France, qu'au vu des pièces disponibles, vous soyez interrogé et jugé comme le commun des mortels .

S, comme ça trompe !

Enormémént !!

 

 

 

« A messieurs de l'ACADÉMIE FRANÇAISE.

Le 21 décembre [1755]

Messieurs, daignez recevoir mes très-humbles remerciements de la sensibilité publique ¹ que vous avez témoignée sur le vol et la publication odieuse de mes manuscrits, et permettez-moi d'ajouter que cet abus, introduit depuis quelques années dans la librairie, doit vous intéresser personnellement; vos ouvrages, qui excitent plus d'empressement que les miens, ne seront pas exempts d'une pareille rapacité.
L'Histoire prétendue de la Guerre de 1741, qui parait sous mon nom, est non-seulement un outrage fait à la vérité défigurée en plusieurs endroits, mais un manque de respect à notre nation, dont la gloire qu'elle a acquise dans cette guerre méritait une histoire imprimée avec plus de soin. Mon véritable ouvrage, composé à Versailles sur les mémoires des ministres et des généraux, est, depuis plusieurs années, entre les mains de M. le comte d'Argenson, et n'en est pas sorti. Ce ministre sait à quel point l'histoire que j'ai écrite diffère de celle qu'on m'attribue. La mienne finit au traité d'Aix-la-Chapelle ², et celle qu'on débite sous mon nom ne va que jusqu'à la bataille de Fontenoy ³. C'est un tissu informe de quelques-unes de mes minutes dérobées et imprimées par des hommes également ignorants. Les interpolations, les omissions, les méprises, les mensonges, y sont sans nombre. L'éditeur ne sait seulement pas le nom des personnes et des pays dont il parle, et, pour remplir les vides du manuscrit, il a copié, presque mot à mot, près de trente pages du Siècle de Louis XIV. Je ne puis mieux comparer cet avorton qu'à cette Histoire universelle que Jean Néaulme imprima sous mon nom il y a quelques années. Je sais que tous les gens de lettres de Paris ont marqué leur juste indignation de ces procédés. Je sais avec quel mépris et avec quelle horreur on a vu les notes dont un éditeur ⁴ a défiguré le Siècle de Louis XIV. Je dois m'adresser à vous, messieurs, dans ces occasions, avec d'autant plus de confiance que je n'ai travaillé, comme vous, que pour la gloire de ma patrie, et qu'elle serait flétrie par ces éditions indignes, si elle pouvait l'être.
Je ne vous parle point, messieurs, de je ne sais quel poëme entièrement défiguré ⁵, qui paraît aussi depuis peu. Ces œuvres de ténèbres ne méritent pas d'être relevées, et ce serait abuser des bontés dont vous m'honorez; je vous en demande la continuation.

Je suis avec un très-profond respect, etc. »

 

1 Voir la lettre de Voltaire à l'Académie française de novembre 1755 25/3/2012 : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2012/03/25/lorsque-des-hommes-comme-vous-elevent-leurs-voix-pour-reprou.html

, et la réponse de M. Duclos : « DE M. DUCLOS, en qualité de secrétaire perpétuel de l'Académie Française
L'Académie est très-sensible aux chagrins que vous causent les éditions fautives et défigurées dont vous vous plaignez; c'est un malheur attaché à la célébrité. Ce qui doit vous consoler, monsieur, c'est de savoir que les lecteurs capables de sentir le mérite de vos écrits ne vous attribueront jamais les ouvrages que l'ignorance et la malice vous imputent, et que tous les honnêtes gens partagent votre peine. En vous rendant compte des sentiments de l'Académie, je vous prie d'être persuadé, etc.
DUCLOS, secrétaire. »

 

2 18 octobre 1748 . Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_d%27Aix-la-Chape...

 

3 11 mai 1745 . Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Fontenoy

 

4 La Beaumelle.

 

5 La Pucelle d'Orléans dont circulent d'innombrables éditions frelatées .