Tous les étrangers sont très fâchés

... Et voici pourquoi : https://www.ouest-france.fr/economie/tourisme/le-top-10-d...

 

 

« A Etienne-Noël Damilaville

12 septembre 1767 ¹

Mon cher ami, votre Ingénu accompagné de cinq autres pour différentes personnes n'est point parti . Le frère du résident de Genève qui devait s'en charger, était déjà en route quand on les lui envoya . Vous m'apprenez que le mal n'est pas grand, et qu'on réimprime à Paris cette petite brochure . Il faut absolument que ce soit M. Marin qui ait favorisé le sieur Lacombe, ou que le sieur Lacombe lui-même se la soit fait adresser en droiture, car il est très certain que je n'en ai fait tenir que la moitié à Lacombe et je crois même que cette moitié n'est partie qu'après son édition faite . Cette première partie lui a été envoyée corrigée, et très inutilement, puisque son édition fourmille de fautes . J'espère qu'au moins il m'en fera tenir un exemplaire . Malgré tous mes maux, je m'égaie à voir embellir par des acteurs qui valent mieux que moi une comédie qui ne mérite pas leur peine . Nous avons trois auteurs dans notre troupe . Vous m'avouerez que cela est unique dans le monde ; et ce qu'il y a de plus beau encore, c'est que ces trois auteurs ne cabalent point les uns contre les autres ; nous sommes plus unis que la Sorbonne . Tous les étrangers sont très fâchés ² que cette faculté de grands hommes ait supprimé sa censure ; elle aurait édifié l'Europe et mis le comble à sa gloire .

J'ai reçu les belles pièces de théâtre qu'on m'a envoyées depuis peu ³ ; c'est Racine et Molière tout pur. Il y a quelque temps que l'on m'adressa un livre intitulé le Siècle de Louis XV ⁴. Les principaux personnages du siècle sont trois joueurs d'orgue et deux apothicaires ⁵. Il manquait à ce siècle l'ouvrage que la Sorbonne annonçait; mais j'ose espérer que nous verrons ce chef-d'œuvre. Je ne peux concevoir comme on a permis en France l'impression du livre de du Laurent, intitulé L'Ingénu . Cela me passe.

Je finis, car j'ai la fièvre. Je vous embrasse du meilleur de mon cœur. Vos deux billets ont été rendus à leur adresse .

A propos, je soupçonne fort qu'on aura tronqué L'Ingénu . »

1 Édition de Kehl ; voir note de lettre du 10 septembre 1767 : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2023/04/24/la-consolation-du-travail-consolation-necessaire-a-tout-etre-6439794.html

2 Fâchés et non tâchés (édition Besterman ).

3 Sans doute celles qui sont mentionnées dans la lettre précédente ; mais on soupçonne que l'observation qui suit est alors fortement ironique .

4 Il s'agit de Lettres sur les hommes célèbres […] sous le règne de Louis XV, 1752, de Pierre-Louis d'Aquin de Château-Lyon, republiées sous le titre Le Siècle littéraire de Louis XV, 1753 . Voir : https://books.google.fr/books?id=Yc1bAAAAcAAJ&printse... https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3169178.texteImage#

5 Ironique . Deux organistes, dont l'un est le père de l'auteur, sont appelés « génies rares », mais aucun apothicaire ne semble mentionné : https://books.google.fr/books?id=Yc1bAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q=organiste&f=false

Note de Beuchot : D'Aquin de Châteaulyon (à qui est adressée la lettre 5683, voir https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k411359c/f251.image... ), est auteur de Lettres sur les hommes célèbres dans les sciences, la littérature et les arts, sous le règne de Louis XV, 1752, deux parties in-12, qu'on reproduisit (sans les avoir réimprimées) sous le titre de Siècle littéraire de Louis XV, 1754, deux parties in-12. Les deux organistes d'Aquin, le père de l'auteur, et Calvière, sont appelés des génies rares; mais on n'y parle pas d'apothicaires. (B.)

Voir : https://www.musicologie.org/Biographies/d/daquin_louis_claude.html

et : https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume-Antoine_Calvi%C3%A8re