Renouvelle ses plaintes

... par exemple contre le JDD, comme le fait la mère d'Enzo B. : https://www.liberation.fr/checknews/erreur-dillustration-...

Il est bien sûr possible aussi de porter plainte contre l'auteur et l'hébergeur de publications malveillantes : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32075

 

 

« A Albrecht Friedrich von Erlach

[16 février 1768] ¹

[Renouvelle ses plaintes contre le journal de Berne ; explique que sa précédente lettre a croisé celle d'Erlach ; promet d'envoyer les Annales de l'Empire .]

1 Voir lettre du 13 février 1768 : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2023/09/25/se-plaint-du-contenu-de-la-gazette-de-berne-sous-la-directio-6462996.html

Elle n'est pas tout à fait en état

... Mais croit l'être, la Corse des nationalistes épris d'autonomie ! Ceux-ci, évidemment veulent la coppa, l'argent de la coppa et la main de la charcutière . La "reconnaissance du peuple corse" est un pas de plus dans la division des Français , version Clochemerle , mais avec des furieux armés . Mr le président, n'oubliez pas qu'il n'y a pas que les ânes qui soient têtus en Corse : https://www.francetvinfo.fr/france/corse/corse/emmanuel-m... 

.

 

 

« A Gabriel Cramer

[Vers février 1768] ¹

J'ai envoyé hier à monsieur Cramer de quoi continuer l'édition de son troisième volume .

Quant à l'in-quarto , je le prie de me faire savoir s'il a commencé l'Histoire de Charles XII . Il y a un morceau intéressant qu'il faut y ajouter ² ; il conviendrait que cette pièce fût mise au-devant de l'histoire, mais si l'ouvrage est commencé, on la placera à la fin . Elle n'est pas tout à fait en état, mais cela ne demande qu'un jour de travail .

Je l'avais prié de me faire avoir un Grégoire de Tours ³ de ma bibliothèque. »

1 Comme Charles XII se trouve dans le volume VII de l'édition quarto, dont les volumes I-VII parurent au printemps de 1768 , et que V* ne sait pas encore si l'impression a commencé, la date de la lettre peut être fixée en février, avec une certaine marge d'incertitude .

2 Il s'agit probablement d'un avis ajouté par V* à l'édition de 1759 de l'Histoire de l'empire de Russie sous Pierre le Grand, précédant une lettre de La Vergne, comte de Tressan, attestant que Stanislas, roi de Pologne, avait trouvé très véridique tout ce que V* avait dit des affaires de la Pologne dans cet ouvrage;avis et lettre figurent dans les éditions ultérieures .

Voir : https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj_koKmlcqBAxXQVqQEHaG6BZcQFnoECDkQAQ&url=https%3A%2F%2Fc18.net%2F18img%2Fcv17-specimen.pdf&usg=AOvVaw2TwjVRBW0EnrlkMjdwKfU7&opi=89978449

« Lettre de Louis-Élisabeth de La Vergne, comte de Tressan, à Voltaire
Commercy, 11 juillet 1759. P.a.s., avec note autographe de Voltaire au verso, 2 p. in-4o. Best.7669,
D8390 (les deux d’après l’imprimé cité ci-dessous)
Certificat du roi Stanislas sur l’Histoire de Charles XII, reproduit dans l’Histoire de l’empire de Russie. Au
dos de ce document, Voltaire a écrit de sa main: «certificat du Roy de Pologne Stanislas sur l'histoire
de Charles 12».
et : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Voltaire_-_%C5%92uvres_compl%C3%A8tes_Garnier_tome16.djvu/152

3Sans doute l'Historia Francorum de saint Grégoire de Tours : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A9goire_de_Tours

Il n'y a d'autre parti à prendre que celui d'attendre tout du temps...et se contenter d'inspirer l'horreur pour les superstitions et pour les persécutions dans quelque petit livre à la portée de tout âge

... Le plus célèbre petit livre était rouge et de Mao Tsé Toung et aurait bien fâché le Patriarche . Pour moderniser la chose, diffusion via les réseaux sociaux, drogue addictive de notre siècle . C'est le domaine des "influenceurs" de millions de gobeurs de fake news qui sont plus rapides pour dénigrer et malmener tous et tout que de réfléchir tant soit peu . Combien de temps nous reste-t-il avant de basculer dans l'irréparable ?

 

 

«  A l'abbé Joseph Audra

[février 1768] ¹

La malheureuse aventure de Sainte-Foix, ayant été depuis longtemps représentée au Conseil du roi sous les plus noires couleurs a nui beaucoup à l'affaire des Sirven, comme je l'avais prévu. Les Sirven avaient été renvoyés par la commission des conseillers d'État ordinaires par-devant le roi lui-même, pour obtenir la cassation de la sentence confirmée par le parlement de Toulouse. Mais ce parlement a représenté avec tant d'opiniâtreté son droit de ressort contre les condamnés contumaces, droit en effet établi pour tous les parlements du royaume, que le conseil a craint les mouvements de toute la magistrature. Ces mêmes considérations ont empêché de signer l'édit, qui était tout prêt, pour légitimer les mariages des réformés. Il n'y a d'autre parti à prendre que celui d'attendre tout du temps. Il faudrait n'avoir que de loin en loin des assemblées publiques, et se contenter d'inspirer l'horreur pour les superstitions et pour les persécutions dans quelque petit livre à la portée de tout âge, que les pères de famille liraient à leurs enfants tous les dimanches. Les nouvelles sottises du pape et des jésuites ouvriront tôt ou tard les yeux du ministère. »

1L'édition Garnier la place en septembre 1767 . Copie par Wagnière ;Éditeurs, de Cayrol et François. D'après une note du manuscrit, cette lettre serait adressée à l'abbé Audra, professeur royal à Toulouse. (A. F.)

Cette lettre se réfère manifestement aux évènements dont il est qustion dans la lettre du 8 février 1768 à Damilaville : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2023/09/16/m-6461722s-il-y-a-des-cas-ou-le-fond-doit-faire-taire-la-forme-c-est-assure.html

et lettre du 19 février 1768 à Chardon : datée février 1768 http://www.monsieurdevoltaire.com/2015/07/correspondance-annee-1768-partie-9.html

D'où la date proposée .