il mourra de rage sur un gratte-cul de n'être pas regardé

... Trump bien sûr ! Et on peut compter sur Joe Biden pour le mettre hors-jeu : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/elections-americaines...

Véritable face de pet

 

 

« A Charles Bordes

[septembre-octobre 1768]¹

Mon cher vrai philosophe, le pseudo-philosophe Jean-Jacques Renaud herborise ² , il ne donnera jamais la préférence qu'aux pisse-en-lit et aux chardons , et il mourra de rage sur un gratte-cul ³ de n'être pas regardé . Cultivons, nous autres, tout doucement la vigne du Seigneur. »

1 Original ; édition Cayrol. Sur le sort de cette lettre dans l'édition de Kehl, voir la lettre du 16 septembre 1768 à Bordes : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2024/04/03/on-ne-fait-pas-toujours-tout-ce-dont-on-serait-capable-6492490.html

2 Il s'agit manifestement de Rousseau qui a herborisé tout 'été aux environs de Grenoble . Mais pourquoi V* l'appelle-t-il ainsi ? Est-ce par allusion à Geneviève Regnault qui publia plus tard trois volumes in-folio intitulés La Botanique mise à la portée de tout le monde, 1774  [ https://archive.org/details/BIUSante_pharma_res000033x01/page/n11/mode/2up ] ou plutôt parce que Rousseau vivait sous le pseudonyme de Renou ?[ https://www.persee.fr/doc/linly_1160-6398_1914_num_60_1_16616 ]

3 Fruit de l'églantier et du rosier, à cause de la bourre piquante qui le remplit . Mais le mot désigne aussi par métaphore une femme vielle et désagréable . Voir : https://www.cnrtl.fr/definition/gratte-cul#:~:text=GRATTE....

Il s’agit des vivants et des morts . Ils vous auront tous obligation

...  A l'heure où le président n'exclue pas totalement une intervention de nos armées au côté de l'Ukraine , je ne peux m'empêcher de penser à nos légionnaires , troupe d'élite incomparable :   La Légion ne pleure pas ses morts, elle les honore !

N'oublions pas qu'ils ne sont pas une simple attraction pour le défilé du 14 juillet :

https://www.legion-etrangere.com/mdl/page.php?id=474&block=17&titre=La-Legion-ne-pleure-pas-ses-morts-elle-les-honor

 

En espérant qu'une telle cérémonie soit l'exception

 

 

« A Pierre-Michel Hennin

Mon très aimable et très cher résident, voici un paquet qu’on m’adresse. Il me semble que monsieur votre frère peut beaucoup dans cette affaire . Il s’agit des vivants et des morts ¹. Ils vous auront tous obligation. Pour moi, tant que je serai au nombre des vivants, je vous serai bien tendrement attaché.

V.

À Ferney, samedi au soir [30 septembre 1768]. ²»

1 Il s’agissait, dans cette lettre, d'après une note de Hennin, d’un Mémoire sur la nécessité de transporter le cimetière de l’église de Saint-Louis de Versailles hors de la ville , fait par H. Pacou, et qui sera imprimé dans un Mémoire sur les sépultures hors des villes , 1774 . Voir : https://books.openedition.org/pup/33945#bodyftn33

Le frère de P.-M. Hennin était procureur du roi à Versailles.

La lettre de Voltaire à M. Pacou, en réponse à l’envoi qu’il lui avait fait de son mémoire, est du 3 octobre 1768.

2 Manuscrit olographe ; édition Correspondance inédite, 1823 . La date a été ajoutée sur le manuscrit et se trouve confirmée par celle de la réponse de Hennin du 2 octobre 1768 : https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1768/Lettre_7350

Non, madame, mon cœur n’a pas renoncé au genre humain, dont vous êtes une très aimable partie... vous seule, madame, me réconcilierez avec le monde

... Hélas, je ne dois parler de vous, physiquement, qu'au passé chère Mam'zelle Wagnière - LoveVoltaire mais vous continuez à m'inspirer et soutenir au fil des jours de ce blog voltairien : merci pour tout .

 

 

« A Anne-Madeline-Louise-Charlotte-Auguste de La Tour du Pin de Saint-Julien

À Ferney, 30 septembre 1768

Si madame papillon-philosophe garde les secrets aussi bien que les paquets, je me confesserai à elle à Pâques. Non, madame, mon cœur n’a pas renoncé au genre humain, dont vous êtes une très aimable partie. Je suis vieux, malade et dégoûtant, mais je ne suis point du tout dégoûté ; et vous seule, madame, me réconcilierez avec le monde.

Voici le secret dont il s’agit. Mme Denis m’a mandé qu’un jeune homme a tourné en opéra-comique ¹ un certain conte intitulé L’Éducation d’un Prince . Je n’ai point vu cette facétie, mais elle prétend qu’elle prête beaucoup à la musique. J’ai songé alors à votre protégé, et j’ai cru que je vous ferais ma cour en priant Mme Denis d’avoir l’honneur de vous en parler. Tout ce que je crains, c’est qu’elle ne se soit déjà engagée. Ne connaissant ni la pièce ni les talents des musiciens, j’ai saisi seulement cette occasion pour vous renouveler mes hommages. L’état triste où je suis ne me permet guère de m’amuser d’un opéra-comique. Il y a loin entre la gaieté et moi ; mais mon respectueux attachement pour vous, madame, ne vieillira jamais, et rien ne contribuera plus à me faire supporter ma très languissante vie que la continuation de vos bontés.

J’ignore en quel endroit M. le chevalier de Pezay prend actuellement le bain avec Zélis ². S’il s’est toujours baigné depuis qu’il vous remit cette affaire entre les mains, il doit être fort affaibli.

Vous tirez toujours des perdrix, sans doute, et vous n’êtes pas une personne à tirer votre poudre aux moineaux. Rassemblez le plus de plaisir que vous pourrez, et soyez heureuse autant que vous méritez de l’être.

Agréez, madame, mon tendre respect.

V. »

1 Le Baron d’Otrante, que Voltaire, l'auteur, avait envoyé à Grétry ; voir : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Voltaire_-_%C5%92uvres_compl%C3%A8tes_Garnier_tome6.djvu/583

Ce baron est un personnage de L’Éducation d'un prince qui ne se confond pas avec la dialogue du même nom de Marivaux . Voir lettre du 15 octobre 1768 à Mme Denis, ainsi que Pierre Long des Clavières, La Jeunesse de Grétry, 1921.

2 Alexandre-Frédaric-Jacques Masson de Pezay, (voir lettre du 4 octobre 1765 à Thieriot : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2021/02/03/quand-il-y-aura-quelque-chose-qui-sera-digne-que-vous-en-par-6295233.html )

et : https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Masson_de_Pezay

Auteur de : Zélis au bain, 1764 . : https://books.google.fr/books

?id=m_45AAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Le même a écrit aussi La Nouvelle Zélis au bain, 1768 : https://archive.org/details/lanouvellezlis00peza/page/n5/mode/2up

Me voilà lavé, mais non absous

... Petit Etat riche en monnaie, en grandes gueules et hypocrites, la Suisse se fait enfin condamner comme pollueur inactif dans la lutte contre le réchauffement climatique : https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/04/10/condamnat...

https://www.chappatte.com/fr/dessins-de-presse-recherche

 

 

« A Charles-Jean-François Hénault

28 septembre 1768 à Ferney ¹

Mon cher et illustre confrère, j’ai reçu vos deux lettres, dont l’une rectifie l’autre. Vivez et portez-vous bien. Le cardinal de Fleury avait, à votre âge, une tête capable d’affaires ; Huet, Fontenelle, ont écrit à quatre-vingts ans. Il y a de très beaux soleils couchants ; mais couchez-vous très tard.

Laissons là l’éloquent Bossuet et son histoire prétendue universelle, où il rapporte tout aux Juifs, où les Perses, les Égyptiens, les Grecs, et les Romains, sont subordonnés aux Juifs, où ils n’agissent que pour les Juifs ; on en rit aujourd’hui ; mais ce n’est pas des Juifs dont il est question ici, c’est de vous. J’avais déjà prévenu plusieurs de mes amis, qui m’ont pressé de leur faire parvenir cet Examen de l’Histoire d’Henri IV, duquel il y a déjà trois éditions. Je l’ai envoyé chargé de mes notes ², dans lesquelles je fais voir qu’il y a presque autant d’erreurs dans l’examen que dans le livre examiné. L’erreur que j’ai le plus relevée est celle où il tombe à votre égard. Vous connaissez mon amitié et mon estime également constantes. Vous pensez bien que je n’ai pas vu de sang-froid une telle injustice. J’avais même préparé une dissertation pour être envoyée à tous les journaux ; mais j’ai été arrêté par l’assurance qu’on m’a donnée que c’est un marquis de Belloste ³ qui est l’auteur de l’ouvrage. On dit qu’en effet il y a un homme de ce nom en Languedoc. Je ne connaissais que les pilules de Belloste ⁴, et point de marquis si profond et en même temps si fautif dans l’histoire de France . Si c’est lui qui est le coupable, il ne convient pas de le traiter comme un La Beaumelle ; il faut le faire rougir poliment de son tort. J’avoue que j’ai cru reconnaître le style, les phrases de ce La Beaumelle, son ton décisif, son audace à citer à tort et à travers, son tour d’esprit, ses termes favoris. Il se peut qu’il ait travaillé avec M. de Belloste. Je fais ce que je puis pour m’en éclaircir.

Il y a une chose très curieuse et très importante sur laquelle vous pourriez m’instruire avant que j’ose être votre champion ; c’est à vous de me fournir des armes.

Le marquis vrai ou prétendu assure qu’aux premiers états de Blois, les députés des trois ordres déclarèrent, avec l’approbation du roi, de Catherine, et du duc d’Alençon, que les parlements sont des états généraux au petit pied. Il ajoute qu’il est étrange qu’aucun historien n’ait parlé d’un fait si public. Il vous serait aisé de faire chercher dans la Bibliothèque du roi s’il reste quelque trace de cette anecdote, qui semblerait donner quelque atteinte à l’autorité royale ⁵. C’est une matière très-délicate, sur laquelle il ne serait pas permis de s’expliquer sans avoir des cautions sûres.

Parmi les fautes qui règnent dans cet examen, il faut avouer qu’on trouve des recherches profondes. Il est vrai qu’il suffit d’avoir lu des anecdotes pour les copier ; mais enfin cela tient lieu de mérite auprès de la plupart des lecteurs, séduits d’ailleurs par la licence et par la satire. La plupart des gens lisent sans attention ; très peu sont en état de juger. C’est ce qui donne une assez grande vogue à ce petit ouvrage. Il me paraît nécessaire de le réfuter. J’attendrai vos instructions et vos ordres ; et si vous chargez un autre que moi de combattre sous vos drapeaux, je n’aurai point de jalousie, et je n’en aurai pas moins de zèle.

Ce qui affaiblit beaucoup mes soupçons sur La Beaumelle c’est qu’il ne dit point de mal de moi ⁶. Quel que soit l’auteur, je persiste à croire qu’une réfutation est nécessaire.

Je pense qu’en fait d’ouvrage de génie ⁷ il ne faut jamais répondre aux critiques, attendu qu’on ne peut disputer des goûts . Mais en fait d’histoire il faut répondre, parce que lorsqu’on m’accuse d’avoir menti, il faut que je me lave. Le révérend père Nonotte m’a accusé auprès du pape d’avoir menti, en soutenant que Charlemagne n’avait jamais donné Ravenne au pape. Mon bon ange a découvert une lettre par laquelle Charlemagne institue un gouverneur dans Ravenne. Me voilà lavé, mais non absous. J’espère que le révérend père Nonotte n’empêchera pas qu’on ne nomme bientôt un gouverneur dans Castro.

À propos de Castro, j’ai envoyé à Mme Du Deffand des anecdotes très curieuses, touchant les droits de Sa Sainteté ⁸. C’est à un Vénitien que nous en sommes redevables. Cela n’est peut-être pas trop amusant pour une dame de Paris ; il n’y a point là d’esprit, point de traits saillants ; mais vous y trouverez des particularités aussi vraies qu’intéressantes. Les yeux s’ouvrent dans toute l’Europe. Il s’est fait une révolution dans l’esprit humain qui aura de grandes suites. Puissions-nous, vous et moi, en être témoins ! Comptez que rien ne peut diminuer l’estime infinie et le tendre attachement que je vous ai voués pour le reste de ma vie.

V. »

1 Original ; minute olographe ; édition de Kehl , incomplète des trois derniers paragraphes ( qui manquent en effet dans la minute) et datée du 7 ; éd. Renouard .

2 Ces notes sont partiellement reproduites dans l'Evangile du jour, 1769, d'après un volume de L'Examen […] contenant en marge les notes de V*, actuellement conservé à la B.N. De Paris .

« J’ai vu cet exemplaire. Les notes sont de la main de Wagnière. Presque toutes sont imprimées dans le tome II de l’Évangile du jour. » (Beuchot .)

3 C’était Hennin qui avait donné ce nom ( lettre du 25 septembre 1768 : https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire... ), au lieu de Belestat ; voir lettre du 17 octobre 1768 à Hénault : https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1768/Lettre_7360

, et aussi la lettre du 5 janvier 1769 adressée à Belestat, qui avait été le prête-nom de La Beaumelle : https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1769/Lettre_7447

4 Augustin Belloste est notamment l'auteur d'une Dissertation […] sur les pilules mercuriales (vers 1725).

Voir : https://www.persee.fr/doc/pharm_0035-2349_2001_num_89_331_5248

5 Par une curieuse coïncidence, les Nouvelles de divers endroits , du 23 mars 1768 avaient imprimé la nouvelle suivante : « M. de La Lourée, un des meilleurs avocats vient de mourir ; il a été trouvé chez lui une pièce très rare, qu'on est étonné de ne pas être à la bibliothèque du Roi ; sans doute elle y sera remise. C'est l'original du procès-verbal des états tenus à Blois en 1588. »

6 V* semble avoir enfin vérifié les allégations hasardeuses de d'Alembert : voir lettre du 2 septembre 1768 à d'Alembert : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2024/03/20/je-ne-vois-partout-que-des-extravagances-des-systemes-de-cyr-6490529.html

7 On dé »signe ainsi à l'époque les ouvrages de création, par rapport aux ouvrages d'érudition .

8 Les Droits des hommes et les Usurpations des papes, pages 193 et 204 : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Voltaire_-_%C5%92uvres_compl%C3%A8tes_Garnier_tome27.djvu/201

ils ne seront pas même scandalisés de voir le malade en robe de chambre

... Les enfants d'Alain Delon , grands pourvoyeurs de complications devront s'y faire ; s'il n'échappait pas aux désagréments de la vieillesse, en plus leurs basses manoeuvres l'usaient et le recours à une tierce personne s'imposait : https://www.ouest-france.fr/culture/people/alain-delon/af...

Remarquable M. Klein

 

 

« A François de Caire

On a flatté le vieux malade de Ferney que monsieur et madame de Caire pourraient faire une bonne œuvre de venir dîner demain jeudi dans son hôpital, et qu'ils ne seront pas même scandalisés de voir le malade en robe de chambre. S'ils ont cet excès d'indulgence ils seront reçus avec autant de respect que de frugalité .

V.

Ce mercredi 28è septembre 1768 à Ferney. »

après qu’on a joué le Tartuffe et Mahomet, il ne faut désespérer de rien

... Mon cher patriarche , ton optimisme, égal à celui de Candide , ne résiste pas au monde des terroristes qui tuent à la lecture des Versets Sataniques et de Charlie Hebdo , l'espoir est alors bien infime de nos jours .

La boîte de Pandore ouverte au Moyen Orient est désormais vide .

 

 

« A Charles-Augustin Ferriol, comte d'Argental

28è septembre 1768

Le possédé ¹ cède toujours à vos exorcismes, et voici une preuve, mon divin ange, de la docilité du jeune étourdi. Il est d’accord avec vous sur presque tous les points, et il vous prie très instamment de faire porter sur le corps de l’ouvrage les changements que vous avez eu la bonté d’indiquer. Il sera très aisé de les mettre proprement à leur place. Je vous prierai de laisser prendre une copie à Mme Denis, qui est engagée au secret, et qui le gardera comme vous.

Je crois que la pièce est faite pour avoir un prodigieux succès, grâce à ces allusions mêmes que je crains . Et je pense en même temps que la pièce est assez sage pour qu’on puisse la jouer, malgré les inductions qu’on en peut tirer. Cela dépendra absolument de la bonne volonté du censeur, ou du magistrat que le censeur se croira peut-être obligé de consulter.

Enfin, après qu’on a joué le Tartuffe et Mahomet, il ne faut désespérer de rien. On pourra mettre un jour Caïphe et Pilate sur la scène . Mais, avant que cette négociation soit consommée, il faut bien que Lekain paraisse un peu en Scythe ; cela est juste, c’est une attention qu’il me doit ; et, quoique les comédiens soient presque aussi ingrats que des prêtres, ils ne peuvent me priver d’un droit que j’ai acquis par cinquante ans de travaux.

Je me mets aux pieds de Mme d’Argental. 

À propos, vraiment oui je pense comme vous sur l’Académie et sur La Harpe, sans même avoir vu l’ouvrage couronné ². »

1 Voir la lettre 14 août 1768 à d'Argental : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2024/03/04/je-les-aurai-du-moins-amuses-pendant-une-heure-et-en-verite-c-est-beaucoup.html

2 Voir le commencement de la lettre de d 'Alembert du 14 septembre 1768 : https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1768/Lettre_7333

Comme dans la lettre du 2 septembre 1768 à d’Alembert, V* préfère la pièce de La Harpe à celle de son rival, qu'il ne connaît pas encore, parce que le premier appartient au parti philosophique. Voir : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2024/03/20/je-ne-vois-partout-que-des-extravagances-des-systemes-de-cyr-6490529.html

me mander combien vous avez actuellement d'effets à moi , tant placés qu'à placer et combien il en reste pour le compte courant

...Question que l'on ne devrait raisonnablement poser, sauf si on est tombé entre les pattes d'un influen-voleur, et qu'on n'ait pour toute réponse qu'n silence abyssal . Les manières de perdre son argent n'étant sans doute pour certains gogos pas assez nombreuses, internet et les arnaqueurs qui y sévissent règnent par milliers . La chasse est heureusement ouverte , un peu tard comme d'habitude, mais c'est toujours ça : https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/vide...

 

 

 

 

« A Gaspard-Henri Schérer

26è septembre 1768 à Ferney ¹

J'ai l'honneur, monsieur, de vous envoyer deux lettres de change, l'une de trois mille deux cents livres, l'autre de treize cents livres . Je vous prie de vouloir bien les placer avec le reste, et de vouloir bien me mander combien vous avez actuellement d'effets à moi , tant placés qu'à placer et combien il en reste pour le compte courant . J'ai l’honneur d'être, monsieur, bien véritablement, votre très humble et très obéissant serviteur

Voltaire. »

1 Original signé. Sur le manuscrit Schérer nota la date de réception, 27 septembre, et une autre main fit le compte des effets de V* non placés, le total se montant à 8050 livres 19 sols.