On s'accoutume à bien parler

 ... Et à écouter ceux qui parlent bien, on prend un grand plaisir, même au delà du sujet traité, souvent .

On s'accoutume aussi à mal parler, pire à mal écrire, c'est-à-dire à écrire aussi mal qu'on parle .

Pourquoi faut-il que les jeunes (et moins jeunes aussi) ne se sentent adoptés par les leurs que s'ils adoptent les tics de langage des plus cons* , d'une nullité écrasante ?

Autant j'aime l'argot, autant je me régale des images et inventions verbales d'un (-des deux-) San Antonio , autant je renacle en entendant des interviews d'adolescents qui en sont encore au stade "pipi-caca-popo" (ce qui m'arrange bien car ça peut se dire facilement en verlan), et tirent gloire à la télévision de montrer leurs culs , culs tristes il faut le souligner , faces de pets ! 

 * NDLR - La sincèrité oblige l'auteur de ces lignes à employer les termes propres à sa pensée, sans censure . Il serait paradoxal d'être privé de la liberté de parole le jour du 14 juillet .

Et vers 22h 30 la poudre a parlé -bellement- au château de Voltaire !

 

 

« A Mademoiselle *** ¹

Aux Délices, près de Genève, 20 juin 1756.

Je ne suis, mademoiselle, qu'un vieux malade, et il faut que mon état soit bien douloureux puisque je n'ai pu répondre plus tôt à la lettre dont vous m'honorez, et que je ne vous envoie que de la prose pour vos jolis vers. Vous me demandez des conseils; il ne vous en faut point d'autre que votre goût. L'étude que vous avez faite de la langue italienne doit encore fortifier ce goût avec lequel vous êtes née, et que personne ne peut donner. Le Tasse ² et l'Arioste ³ vous rendront plus de services que moi, et la lecture de nos meilleurs poètes vaut mieux que toutes les leçons; mais, puisque vous daignez de si loin me consulter, je vous invite à ne lire que les ouvrages qui sont depuis longtemps en possession des suffrages du public, et dont la réputation n'est point équivoque. Il y en a peu; mais on profite bien davantage en les lisant qu'avec tous les mauvais petits livres dont nous sommes inondés. Les bons auteurs n'ont de l'esprit qu'autant qu'il en faut, ne le recherchent jamais, pensent avec bon sens, et s'expriment avec clarté. Il semble qu'on n'écrive plus qu'en énigmes. Rien n'est simple, tout est affecté; on s'éloigne en tout de la nature, on a le malheur de vouloir mieux faire que nos maîtres.
Tenez-vous-en, mademoiselle, à tout ce qui plaît en eux. La moindre affectation est un vice. Les Italiens n'ont dégénéré, après le Tasse et l'Arioste, que parce qu'ils ont voulu avoir trop d'esprit; et les Français sont dans le même cas. Voyez avec quel naturel Mme de Sévigné ⁴ et d'autres dames écrivent comparez ce style avec les phrases entortillées de nos petits romans, je vous cite les héroïnes de votre sexe, parce que vous me paraissez faite pour leur ressembler. Il y a des pièces de Mme Deshoulières ⁵ qu'aucun auteur de nos jours ne pourrait égaler. Si vous voulez que je vous cite des hommes, voyez avec quelle clarté, quelle simplicité notre Racine ⁶ s'exprime toujours. Chacun croit, en le lisant, qu'il dirait en prose tout ce que Racine a dit en vers. Croyez que tout ce qui ne sera pas aussi clair, aussi simple, aussi élégant, ne vaudra rien du tout.
Vos réflexions, mademoiselle, vous en apprendront cent fois plus que je ne pourrais vous en dire. Vous verrez que nos bons écrivains, Fénelon ⁷, Bossuet ⁸, Racine, Despréaux ⁹, employaient toujours le mot propre. On s'accoutume à bien parler, en lisant souvent ceux qui ont bien écrit on se fait une habitude d'exprimer simplement et noblement sa pensée sans effort. Ce n'est point une étude il n'en coûte aucune peine de lire ce qui est est bon, et de ne lire que cela; on n'a de maître que son plaisir et son goût.
Pardonnez, mademoiselle, à ces longues réflexions; ne les attribuez qu'à mon obéissance à vos ordres.
J'ai l'honneur d'être avec respect, etc. »

1 Le contenu de cette lettre prouve que la personne à qui elle est adressée n'était pas encore mariée. Les éditeurs de Kehl l'avaient intitulée A Mme Dupuy, femme du secrétaire perpétuel de l'Académie des inscriptions et belles-lettres.
Mme Dupuy s'appelait Mlle Menon ou Manon. La famille de son mari, ne croyant pas que ce fût son véritable nom, a fait des recherches sans rien découvrir qui pût détruire ou confirmer ses soupçons. Mme Dupuy est nommée Louise Menon dans l'acte mortuaire de son mari. (Beuchot.)

2 Torquato Tasso : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Tasse

3 Ludovico Ariosto : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ludovico_Ariosto

4 Marie de Rabutin-Chantal marquise de Sévigné : http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_de_Rabutin-Chantal_(ma...)

5 Antoinette Des Moulières : http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoinette_Des_Houli%C3%A8res#.C5.92uvres

6 Jean Racine : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Racine

7 François de Salignac de la Mothe-Fénelon : http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9nelon

8 Jacques Bénigne Bossuet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques-B%C3%A9nigne_Bossuet

9 Nicolas Boileau-Despréaux : http://www.academie-francaise.fr/immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=101

et : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Boileau