Cette profusion d'inutilités et de rapsodies me chagrine depuis longtemps

... Et LFI et le détestable Mélenchon en rajoutent une couche : https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/presidentielle-2027-comment-lfi-a-prepare-le-terrain-avant-une-nouvelle-candidature-de-jean-luc-melenchon_263319.html

Est-il meilleur exemple de crétinisme que ces candidatures vaines ? Le seul intérêt pour la nation est que ça va permettre aux imprimeurs d'avoir quelques marchés intéressants . Et contre l'écologie , l'abattage d'arbres pour la pâte à papier d'affiches et tracts à direction poubelles, leur avenir normal pour avoir transmis des idées qui en sortent .

 

 

« A Gabriel Cramer

[octobre-novembre 1770]

J'envoie à monsieur Caro l'annonce ci-jointe, page 376, et je le prie de me la renvoyer .

Je plains ce pauvre Panckoucke à qui on lie les mains ¹ tandis que ses rivaux les ont libres . Monsieur Caro est bien heureux de ne s'être pas embarqué sur une mer si orageuse .

Voici assurément le temps de débiter ces trois volumes ². J'ai bien peur que Panckoucke n'ait imprimé , dans ceux qui sont en prison, toutes les fautes de géographie qui fourmillaient dans la première édition . Si ces fautes sont corrigées dans l'in-quarto d'Yverdon l'in-folio embastillé sera décrié sans retour . Voilà une affaire bien triste .

Comment pourrait-on faire pour avoir le premier volume d'Yverdon ? N'y a-t-il point quelque libraire à Genève qui en fasse venir ?

Il sera bon d'en dire deux mots dans le quatrième ou cinquième volume des Questions, supposé que la chose en vaille la peine .

Je ne sais pas pourquoi je n'ai point l’épreuve des Errata et des Cartons .

Je ne cesserai de recommander que l'édition in-4° de Panckoucke soit purgée de toutes les petites pièces fugitives insipides dont on a surchargé le public dégoûté . On ne veux pas faire réflexion que ce sottises n'ont qu'un temps, après quoi elles tombent pour jamais dans le fleuve d'oubli . Plusieurs de ces pièces ne sont pas de moi, et ma famille sera en droit de désavouer . Cette profusion d'inutilités et de rapsodies me chagrine depuis longtemps . J'en ai écrit vingt fois à monsieur Cramer et M. Panckoucke . Il faudra laisser là ces pauvretés, et ne songer qu'aux Questions sur l'Encyclopédie . Il n'y a pas de temps à perdre ; il ne faut pas laisser ralentir la bonne volonté des amis de Paris, qui peut-être ne seront bientôt plus en état de servir . »

1 Car son édition de l'Encyclopédie est toujours à la Bastille, tandis que celle de ses rivaux suisses va bon train .cramer , pour sa part, souhaite la levée des scellés avant de poursuivre l'entreprise commune .

2 Apparemment les trois volumes des Questions, à moins que V*, ici encore, ne se réfère aux trois volumes de l'Encyclopédie retenus à la Bastille .

Il n’est pas possible qu’il ne fasse pas un très heureux mariage après en avoir si bien parlé

... François Hollande va-t-il encore convoler en justes noces politiciennes ? Le pouvoir est une bien attirante drogue pour tous ces bavards , ils sont tous accros :

https://www.youtube.com/watch?v=65eWALzpAaA

 

 

 

Voltaire et Jean-Louis Wagnière

« à Charles-Frédéric-Gabriel Christin

31è octobre 1770 ¹

Mon cher petit philosophe, à qui tout Ferney fait les plus tendres compliments, a fait un très bon article sur le mariage ². Il n’est pas possible qu’il ne fasse pas un très heureux mariage après en avoir si bien parlé.

Il se pourra bien qu’on ne rapporte l’affaire des esclaves qu’après la Saint-Martin. Tant mieux ! nous aurons alors le discours de M. Seguier ³, qui nous sera d’un très grand secours.

On embrasse tendrement mon cher petit philosophe.

V.

 

Le voleur Durant ou qui prend ce nom, n'est pas de Ferney . On ne le connaît pas .

W. »

1 Original, le début autographe ; éd. Cayrol qui, suivie des éditions omet la partie écrite par Wagnière .

2 Des matériaux pour ce sujet dans les Questions sur l'Encyclopédie ; voir : https://artflsrv03.uchicago.edu/philologic4/toutvoltaire/navigate/941/1/5/

3 Voir lettre du 26 septembre 1770 à Suzanne Necker : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2026/03/26/ils-supposent-tous-qu-il-a-pense-autre-chose-que-ce-qu-il-a-6589456.html

J’ai vu le moment où il ne restait de moi que ces monuments dont je suis très indigne

... Serait-ce de la part du Donald Trump un instant de modestie stimulée par la trouille de se faire canarder ? Non, cet individu est indécrottable . Trump Tower et salle de bal de la maison-Blanche, on est loin d'une Grande Bibliothèque nationale et d'un musée d'art moderne Beaubourg voulus par des présidents français . 

 

 

« A Cosimo Alessandro Collini

30è octobre 1770 ¹

Je reçus il y a quelques jours, mon cher ami, le grand médaillon ², et je n’ai pu vous en remercier plus tôt. J’ai vu le moment où il ne restait de moi que ces monuments dont je suis très indigne. Je profite des moments de relâche que mes maux me donnent pour vous dire que je ne veux point quitter cette vie sans vous donner quelque petit témoignage de ma tendre amitié pour vous.

V. »

1 Original, mention « franco Canstat » ; éd. Collini, qui , suivie par toutes les éditions date la lettre du 20 octobre .

2 Collini, après avoir communiqué son projet à Voltaire, était parvenu, à l’aide de sa mémoire et de plusieurs portraits de Voltaire en profil, à faire exécuter au sculpteur Franz Conrad Linck le médaillon en plâtre, de grandeur naturelle, du philosophe de Ferney. Il en avait envoyé un à Voltaire. Il est visible au château à Ferney ( avec un nez qu'il trouvait trop grand sur la médaille gravée par Waechter ).

Voir lettre du 4 septembre 1770 à Collini : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2026/03/04/pourvu-que-le-nez-soit-moins-long-et-moins-pointu-6586296.html

et : https://www.nymphenburg.com/en/pages/franz-conrad-linck?srsltid=AfmBOor9xxChpv0USwe0VmXWkYMdMYxZpHL637sH-z195P_PqjY2Hjfb

Ce n’est pas d’aujourd’hui que les bons pâtissent pour les méchants

... Inutile de vous crever la tête pour en avoir des exemples plus que de raison, du plus proche de vous à ceux des antipodes . Et dire que ça n'aura pas de fin chez les humains tels qu'ils sont, et seront encore, des sales bêtes .

 

 

« A Gottlob Louis, comte de Schomberg

28 octobre 1770

Le ciron qui a parlé de Dieu remercie bien sincèrement le brave militaire philosophe ¹ qui a daigné faire valoir la théologie de ce ciron ². Je vous avoue, monsieur, que vous me rendez un très grand service. J’ai toujours pensé tout ce que j’ai dit dans ce petit ouvrage ³ ; je le crois honnête, et puisque vous l’approuvez, j’ose le croire utile. Il le sera beaucoup pour moi, s’il parvient à détromper ceux qui m’ont imputé des sentiments dont je suis si éloigné. J’ai trouvé ces trois exemplaires que j’ai l’honneur de vous envoyer, et, si vous me le permettez, j’en chercherai d’autres. Ce malheureux livre du Système de la Nature a fait un tort irréparable à la vraie philosophie. Ce n’est pas d’aujourd’hui que les bons pâtissent pour les méchants. Tout ce que je souhaite sur la fin de ma vie, monsieur, c’est que vous fassiez beaucoup de revues en Franche-Comté, et que je puisse voir un jour M. le duc et Mme la duchesse de Choiseul faire leur entrée à Versoix. Je suis pénétré pour vous de la plus respectueuse reconnaissance. »

1 Retour de cette expression déjà signalée à propos de la lettre du 3 septembre 1770 à d'Argence : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2026/03/03/il-ne-convient-guere-a-un-vieux-pedant-comme-moi-d-oser-me-m-6586114.html

2 Voir troisième phrase de la lettre du 1er octobre 1770 à Cramer : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2026/04/01/tous-sont-pour-ce-malheureux-systeme-et-ont-affecte-d-etouff-6590162.html

3 La réponse à d’Holbach. Voir : https://www.philomag.com/articles/une-plume-contre-linfame

Nous ne savons pas le nom du recommandé

... Telle est la récente défense du délinquant Sarkozy qui ment comme il respire et a une mémoire sélective et défaillante, lui qui se vantait toujours d'être hyper mnésique au temps qu'il était au pouvoir . Ce rat est dans la nasse et prêt à tout pour en sortir . Voyons ça : https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/proces-en-ap...

 

 

 

« A Gabriel Cramer

28 octobre [vers 1770]

Nous prions instamment monsieur Cramer de vouloir bien donner à notre homme des lettres de recommandation pour Vevey . Nous pensons Mme Denis et moi que monsieur Cramer y connaît beaucoup de monde . Nous ne savons pas le nom du recommandé mais nous supposons qu'il est du pays de Gex et de la religion réformée . Il se propose de porter les lettres sur-le-champ . Nous aurons grande obligation à monsieur Cramer .

V. »

 

je m’en rapporte toujours à la nature, qui en sait plus que nous, et je me défie de tous les systèmes

...Le doute m'habite, sauf quand il s'agit de la pluie et de mon chat .

 

« A Félix-François Le Royer d'Artezet de La Sauvagère

25 octobre au château de Ferney ¹

J’ai eu l’honneur de vous envoyer, par la voie de Paris, le petit livre des Singularités de la Nature ² ; il y a des choses dans ce petit ouvrage qui sont assez analogues à ce qui se passe dans votre château ³ : je m’en rapporte toujours à la nature, qui en sait plus que nous, et je me défie de tous les systèmes. Je ne vois que des gens qui se mettent sans façon à la place de Dieu, qui veulent créer un monde avec la parole.

Les prétendus lits de coquilles qui couvrent le continent, le corail formé par des insectes, les montagnes élevées par la mer, tout cela me paraît fait pour être imprimé à la suite des Mille et une Nuits.

Vous me paraissez bien sage, monsieur, de ne croire que ce que vous voyez ; les autres croient le contraire de ce qu’ils voient, ou plutôt ils veulent en faire accroire ; la moitié du monde a voulu toujours tromper l’autre ; heureux celui qui a d’aussi bons yeux et un aussi bon esprit que vous .

J’ai l’honneur [d’être] avec la plus respectueuse estime,

monsieur,

votre etc. »

1 Copie ancienne . L'original signé est passé à la vente Charavay du 19 décembre 1903 ; éd. F.-F. Le Royer d'Artezet de La Sauvagère, Recueil de dissertation . Moland a imprimé cette lettre datée de 1770 puis de 1776 , à partir de sources seondaires et contradictoires . L'année correcte est fixée par la référence dans la lettre à Marin du 24 octobre : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2026/04/27/c-est-un-peu-abuser-de-vos-bontes.html

2 Ouvrage imprimé depuis 1768 , voir : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Voltaire_-_%C5%92uvres_compl%C3%A8tes_Garnier_tome27.djvu/133

Voir lettre du 26 août 1768 à Villevielle : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2024/03/16/gonfle-d-un-amour-propre-feroce-persecuteur-et-calomniateur-6489821.html

3 Singularités que La Sauvagère a rapportées dans un ouvrage antérieur, également envoyé à V* ; voir lettre du 11 juin 1764 : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2019/07/19/je-m-applaudis-de-penser-comme-vous.html

Quand une fois la terreur s’est emparée d’une nation, elle ne fait qu’augmenter, à moins que le temps ne la rassure

... Ukraine ? Iran ? Liban ? Gaza - Palestine ? Soudan ? et tant d'autres pays en guerre ou en famine ? Où en sont ces pays dévastés ? Que deviennent les expatriés ? Que font ceux qui restent ?

Plus discrete que les âneries trumpiennes, la misère au Soudan : https://unrefugees.ch/fr/news/oubliee-par-le-silence-la-plus-grande-crise-de-deplacement-au-monde-na-ni-images-ni-voix

Combien de temps faudra-t-il pour que la terreur s'atténue et disparaisse ?

 

 

 

Inadmissible, intolérable . Le monde est fou 

https://unrefugees.ch/fr/news

https://news.un.org/fr/story/2025/11/1157854

 

 

« A Catherine II, impératrice de Russie

À Ferney 25è octobre 1770 ¹

Madame,

Clazomène était autrefois une très belle ville : Alexandre l’augmenta ; les Turcs l’ont dévastée ; mais sous votre empire elle redeviendrait florissante.

La lettre de Votre Majesté impériale du 16-27 septembre ² me fait tressaillir de joie et frémir d’horreur. Tous ces comtes Orlof sont des héros, et je vous vois la plus heureuse ainsi que la première princesse de l’univers. Je plains beaucoup M. le prince de Kosloufsky. Comment ne pleurerais-je pas celui qui m’a apporté le portrait de mon héroïne ? Enfin il est mort en vous servant ³.

Quel fruit tirera à la fin Votre Majesté impériale de tout ce carnage dont Moustapha est la seule cause, et dont il doit être aussi las qu’intimidé ? Il faut que ce prince soit ensorcelé, si de son sofa il ne demande pas la paix à votre trône.

Les Anglais et les Espagnols sont prêts à se faire la guerre dans les deux mondes, pour une petite île déserte ⁴; mais Votre Majesté combat à présent pour l’empire d’Orient.

On mande de Marseille qu’Ali-bey s’est donné en effet en Égypte un pouvoir dont le Padisha Moustapha ne peut plus le priver ; mais qu’il n’a pas entièrement rompu avec la Porte ottomane. Cependant je persiste toujours à croire que les provisions ne peuvent plus venir d’Égypte à Constantinople devant votre flotte victorieuse.

Je crois Votre Majesté impériale maîtresse de la mer Noire ; ainsi je ne vois que l’Anatolie qui puisse fournir des vivres et des secours à la capitale de votre ennemi.

Je n’en sais certainement pas assez pour oser examiner seulement si votre armée peut passer ou non le Danube ; il ne m’appartient que de faire des souhaits. Le bruit se répand que le prince Repnin et le général Bauer ont traversé ce fleuve avec des troupes légères pour reconnaître les Turcs et les inquiéter. Je m’en rapporte à la prudence et au zèle de vos généraux ; mais j’ose être presque sûr que les Turcs ne tiendront pas devant vos troupes. Quand une fois la terreur s’est emparée d’une nation, elle ne fait qu’augmenter, à moins que le temps ne la rassure. Jamais les conquérants du pays que les Turcs occupent aujourd’hui n’ont donné à leurs ennemis le temps de respirer.

Je vois que Votre Majesté les imite parfaitement . Il n’y a point d’ailleurs de saisons pour vos soldats ; ils peuvent prendre Bender en octobre, et marcher vers Andrinople en novembre.

Plus vos succès sont grands, plus mon étonnement redouble qu’on ne les ait pas secondés, et que la race des Turcs ne soit pas déjà chassée de l’Europe.

Je pense que les plus grands princes se trompent souvent en politique beaucoup plus que les particuliers dans leurs affaires de famille. Ils aiment fort leurs intérêts, ils les entendent ; et, par une fatalité trop commune, ils ne les suivent presque jamais.

Quoi qu’il en soit, voici le temps de la plus belle et de la plus noble révolution, depuis les conquêtes des premiers califes. Si cette révolution ne vous est pas réservée, elle ne l’est à personne. Je serais très affligé que Votre Majesté ne retirât de tant de travaux que de la gloire. Votre âme forte et généreuse me dira que c’est beaucoup ; et moi, je prendrai la liberté de répondre qu’après tant de sang et de trésors prodigués, il faut encore quelque autre chose . Les rayons de la gloire des souverains, dans de pareilles circonstances, se comptent par le nombre des provinces qu’ils acquièrent.

Pardon de mes inutiles réflexions. Votre Majesté les excusera, puisque le cœur les dicte, et vous vous en direz plus en deux mots que je ne vous en dirais en cent pages.

Que Votre Majesté impériale daigne agréer avec sa bonté ordinaire ma joie de vos succès, mon admiration pour MM. les comtes Orlof, pour vos généraux et vos braves troupes, mes vœux pour des succès encore plus grands, mon profond respect, mon enthousiasme, et mon attachement inviolable.

Le vieil Ermite.

Je ne manque pas de faire part des bonnes nouvelles aux incrédules volontaires ⁵. »

 

1 Minute corrigée par V* ; copie contemporaine contenant seule le post scriptum ; éd. Kehl.

2 Après avoir écrit à V* un bref billet le 10/21 septembre 1770 ( (https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire... ) pour lui apprendre la prise de Kilianova, s'ajoutant à celle d'Ismaïl (Ismaïlia) sur le Danube, Catherine lui a encore envoyé le 16/27 septembre la lettre suivante , datée de St Pétersbourg : https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1770/Lettre_8032 ; y ajouter la post scriptum de la main de V* : « Le prince Koslofski qui a été chez vous a péri sur l'Eustache lorsqu'il a sauté . »

3 C'est en effet le prince Koslowski qui a apporté à V* les cadeaux envoyés par Catherine II en février 1769 ; voir lettre du 26 février 1769 à Catherine : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2024/08/27/je-ne-sais-pas-ce-qui-est-arrive-a-notre-nation-qui-donnait-autrefois-de-gr.html

4 Les îles Falkland, que la France a cédées à l'Espagne en 1767 . L'Angleterre qui avait pris de facto possession de ces îles en 1764, les réclama à l'Espagne, qui finit par les céder en 1771, après une période de tension culminant en 1769-1770 . on sait que le conflit armé entre l'Angleterre et la République Argentine aura finalement lieu en 1983.

5 Ce post scriptum a dû être ajouté par V* sur l'original de la présente lettre . C’est bien entendu pour que V* fasse connaître et répandre ces nouvelles que Catherine prend soin de les lui communiquer .