J’approuve fort le respect avec lequel vous recevez les lettres de cachet ; mais pour la joie, il me paraît qu’elle est de trop. Le respect suffisait

... C'est presque ça M. Sarkozy, continuez à fanfaronner , vous me rappelez tous ces délinquants pris la main dans le sac et qui crient "c'est pas moi, j'ai rien fait ! ". Vous avez eu de regrettables fréquentations qui vous arrangeaient bien quand la tricherie marchait bien, il faut payer maintenant , assez profité d'une notoriété frelatée ; l'Etat continue à vous payer grassement , ne l'oubliez pas, j'espère que l'amende sera à hauteur du délit .

Ce qui m'écoeure déjà, ces sont les médias avides de sensationnel qui seront à votre sortie de prison et vous aurez des ponts d'or pour leur cracher vos souvenirs, et des lecteurs niais pour les acheter et vous plaindre , gogos qu'ils sont .

 

 

« A Jean-Baptiste-Jacques Élie de Beaumont

Le 25 d’avril [1770] ¹

Mon cher ami, les dévots qui cabalaient contre M. de Lupé étaient sans doute les Grizel et les Billard. Votre second mémoire ² est un des plus forts, des plus éloquents, des plus concluants que vous ayez jamais faits. J’approuve fort le respect avec lequel vous recevez les lettres de cachet ; mais pour la joie, il me paraît qu’elle est de trop. Le respect suffisait. La joie n’est bien placée qu’à l’audience, où l’on fait payer une lettre de cachet vingt mille francs ³.

On pourrait parler dans le Dictionnaire encyclopédique de cette affaire , et vous rendre justice sur tous les points, excepté sur celui de la joie. On pourrait glisser cet article dans celui d’arrêts notables. On n’oublierait pas M. Target ⁴. Mais il serait bon d’avoir son plaidoyer.

Qu'est-ce que le procès de Castille ⁵ dont vous parlez ? Qu'est-ce que la demoiselle de G*** ? Il serait bon de savoir tout cela .

Peut-être le beau-frère de Fréron, à qui ce Fréron a servi d’espion, dont il avait été le délateur, et contre lequel il a obtenu une lettre de cachet, vous priera de le prendre sous sa ⁶ protection. C’est alors que le public vous bénirait, et qu’on vous battrait des mains depuis votre maison jusqu’à la grand-chambre.

Je n’ai pas plus de nouvelles aujourd’hui de l’affaire de Sirven que s’il ne l’eût jamais entreprise. Il se pourrait bien faire qu’il l’eût abandonnée. Je vous ai déjà dit que je soupçonnais fort sa cervelle et celle de toute sa famille d’être mal timbrée.

Ma lettre est courte, mon cher ami ; nous sommes tous malades au château, et moi plus que les autres, parce que je suis le plus vieux. Nous avons au mois d’avril dix pieds de neige d’un côté et trente de l’autre. Ce sont là de terribles lettres de cachet de la cour d’en haut. »

1Copie contemporaine ; éd. Cayrol qui omet le troisième paragraphe, biffé dans le manuscrit .

2 Réponse pour le marquis de Lupé [...] à l'imprimé du comte de la Tour-du-Roch, son beau-père, 1770 : https://books.google.fr/books?id=J6R6RKlBLqgC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

3 Élie de Beaumont avait fait obtenir ce dédommagement à la comtesse de Lancize, mise arbitrairement à la Bastille. Voir : https://francearchives.gouv.fr/facomponent/d28cfe1abde23643f622005201e5671ce796d259

4 Guy-Jean-Baptiste Target : https://fr.wikipedia.org/wiki/Guy-Jean-Baptiste_Target

5 Voir les « Arrêts notables » dans les Questions sur l'Encyclopédie : https://fr.wikisource.org/wiki/Dictionnaire_philosophique/Garnier_(1878)/Arr%C3%AAts_notables

6 Lire votre pour sa (lapsus).