C’est un beau grenier à tracasseries

... Le boulot ? les voisins ? le gouvernement ? l'Europe ? la Russie ? la Chine ? Israel ? l'Afrique ? les Amériques ? les océans ?... Je vous laisse compléter cette mini-liste concernant un monde qui n'est pas rassurant pour une grande partie de ses occupants, dont un qui me tient à coeur : moi .

 

 

 

« A Louis-François-Armand du Plessis, duc de Richelieu

25è juin 1770 à Ferney

J’apprends que le vainqueur de Mahon et le dictateur des fourches caudines de Closter-Seven ¹ a bien voulu faire pour son vieux serviteur ce que les Génois ² firent pour mon héros ; proportion gardée, s’entend, entre le héros et le barbouilleur de papier. Je le prie de recevoir les très humbles remerciements du squelette de Ferney, que Pigalle a su rendre vivant. Ce squelette n’est en vie que pour sentir la reconnaissance qu’il doit à son doyen de l’Académie.

Comme vous serez un jour le doyen des pairs, permettez-moi de vous féliciter sur le succès indubitable du procès que M. le duc d’Aiguillon a voulu absolument avoir devant les pairs. Il ne tiendrait qu’à vous d’avoir la bonté de faire gagner le procès des Guèbres au parlement du parterre de Bordeaux. Un mot à l’avocat général M. Dupaty ³, qui est un franc Guèbre, ferait l’affaire.

On dit que vous protégez prodigieusement une nouvelle pièce de Palissot, intitulée Le Satirique ⁴ . C’est un beau grenier à tracasseries. Je vois que vous faites la guerre aux philosophes, ne pouvant plus la faire aux Anglais et aux Allemands cela vous amuse, et c’est toujours beaucoup. Puissiez-vous vous amuser pendant tout le siècle où nous sommes ! Vous en avez fait l’ornement, et vous en ferez la satire mieux que personne.

Je voudrais bien avoir une copie de votre statue, pour que la mienne fût aux pieds de la vôtre.

Agréez toujours, monseigneur, mon tendre respect. 

1 Voir lettre du 1er avril 1756 à d'Argental : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2012/06/19/que-faire-comment-faire-et-a-quoi-bon-travailler-pour-des-in.html

et lettre du 24 juillet 1756 à Richelieu : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2012/07/23/28eb189b1320c3a55cd1bf9f809bfe2f.html

Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_de_Klosterzeven

2 Ils avaient élevé une statue à Richelieu (voir : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Voltaire_-_%C5%92uvres_compl%C3%A8tes_Garnier_tome10.djvu/363 ) ; Richelieu avait souscrit pour la statue de Voltaire.

3 Sur Dupaty, voir lettre du 23 janvier 1769 à Gaillard : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2024/08/05/je-suis-charme-que-vous-ayez-eu-le-prix-et-qu-il-ait-eu-l-accessit-quiconqu.html

4  C’était en effet Richelieu qui, par l’entremise de l’abbé de Voisenon, avait accordé sa protection à cette comédie de Palissot, qui fut défendue le jour même que devait se donner la première représentation.

Voir lettre du 25 juin 1770 à d'Alembert : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2024/08/05/je-suis-charme-que-vous-ayez-eu-le-prix-et-qu-il-ait-eu-l-accessit-quiconqu.html

Je voudrais bien pouvoir vous parler pour une affaire très importante

... Le service militaire volontaire ! Comment en sommes-nous arrivés là ? Où en est le menteur patenté du Kremlin ? Et pendant ce temps-là en catimini la Chine veut grignoter des territoires indiens avant sans doute d'annexer Taïwan . Il ne fait pas bon être voisin de l'ours russe et de l'ogre chinois . Tous des voleurs .

Une solution raisonnable , je ne vois plus qu'elle : appel au Père Noël !

 

 

« A Charles Manoël de Végobre, Avocat

à Genève

25è juin 1770 à Ferney

J'ai dévoré, monsieur, le livre de M. de Correvon ¹ avec un plaisir inexprimable . Je vais l'en remercier .

L'affaire de Sirven va on ne peut pas mieux . Il obtiendra probablement dépens, dommages et intérêts . Le parlement de Toulouse est tout changé ² . Je me prépare à verser des larmes de joie quand j'embrasserai Mme Calas . Je voudrais bien pouvoir vous parler pour une affaire très importante, mais il y a un an que je ne sors plus de mon lit .

Je vous embrasse avec tous les sentiments que je vous dois .

V. »

1   François Seigneux de Correvon, Lettres sur la découverte de l’ancienne ville d'Herculanum, 1770 : https://catalog.princeton.edu/catalog/9985405803506421#view

2  C'est ce qu 'annonçait Joseph Audra à V* par deux lettres en date des 2 et 20 novembre 1768.Voir lettre de V* du 14 novembre 1768 : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2024/05/25/a-paris-comme-a-toulouse-tout-n-est-pas-encore-eclaire-6499979.html

la vérité vaut mieux que l’éloquence

... Et mieux qu'un livre de pisseur de copie de la trempe de Sarkozy qui niera jusqu'au bout toute culpabilité de quelque sorte que ce soit, la valse des millions lui ayant sans doute tourné la tête à jamais : il continue de faire bling bling, mais le bracelet n'est pas de chez Cartier . Compte tenu de la brièveté attendue de son port, je lui conseille d'écrire dès cette minute La Vie d'un bijouté ( bijoutophile à 12

€ par jour , prix de revient ; 100€ et au-dela par jour en cellule ), qui va vanter la modestie de son coût pour la République .

Le gris ça va avec tout !

 

 

« A Charles-Augustin Ferriol, comte d'Argental

et à Jeanne-Grâce Bosc du Bouchet, comtesse d'Argental

25è juin 1770

Nous remercions bien tendrement Mme d’Argental de nous avoir écrit et de nous avoir rassurés . Elle a rendu un compte bien net de la mêlée . Peu d’écrivains font des récits de bataille plus précis et plus intéressants.

Nous envoyons, pour amuser les deux convalescents, un petit Lantin ¹ bien corrigé. Le paquet serait trop gros si on y joignait Le Dépositaire, qui est prêt depuis longtemps. Le neveu de l’abbé de Châteauneuf, auteur de cette pièce, croit avoir fait tout ce qu’on exigeait de lui. Il n’y a que le mot de dévot qu’il faudra peut-être changer dans un endroit où il est nécessaire, car j’ai ouï dire que les Welches étaient devenus bien plus difficiles que Louis XIV ne l’était du temps du Tartuffe.

Nous envoyons à nos deux anges le panégyrique de Fréron ² ; il n’est pas fait par un homme bien éloquent ; mais on dit que tout est dans la plus exacte vérité, et la vérité vaut mieux que l’éloquence.

Thieriot nous envoya ce chef-d’œuvre il y a environ huit ans. Je crois qu’il serait expédient que M. d’Argental eût la bonté de prier Thieriot de passer chez lui. Thieriot ne pourrait lui refuser de nommer l’auteur. Il faut enfin qu’on connaisse les méchants, et qu’on rougisse de protéger un pareil faquin. C’est par cette raison qu’on a joint au panégyrique un extrait fidèle de la lettre du sieur Royou, beau-frère du scélérat ³.

Nous ne perdons point de vue Mlle Daudet ⁴; mais nous sommes actuellement plongés dans les embarras d’un établissement très considérable . S’il réussit, nous pourrons l’y intéresser ; nous pouvons aussi nous y ruiner, si nous ne sommes pas entièrement favorisés par le gouvernement. C’est une affaire qui peut aisément produire dix mille écus par an, mais qui peut aussi ruiner de fond en comble l’entrepreneur, un peu amoureux des choses extraordinaires. Il a tout fait à ses dépens, sans se réserver un denier de profit pour lui. C’en est un peu trop à la fois qu’une Encyclopédie, un Dépositaire, une Sophonisbe, une manufacture, et une construction de maisons sur deux cents pieds de face.

Pigalle a fait un chef-d’œuvre de squelette, et le squelette se couvre des ailes de ses deux anges. »

1 C’est sous le nom de Lantin que Voltaire donnait sa Sophonisbe ; voir : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Voltaire_-_%C5%92uvres_compl%C3%A8tes_Garnier_tome7.djvu/45

2 Anecdotes sur Fréron : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Voltaire_-_%C5%92uvres_compl%C3%A8tes_Garnier_tome24.djvu/191

Voir : https://www.monsieurdevoltaire.com/search/anecdotes%20sur%20fr%C3%A9ron/

3 Voir : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Voltaire_-_%C5%92uvres_compl%C3%A8tes_Garnier_tome24.djvu/199

et lettre du 18 mars 1770 à d'Argental : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2025/08/31/m-6560967.html

4 Fille de Mlle Lecouvreur ; voir note 5 de la lettre du 16 août 1753 à d'Argental : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Voltaire_-_%C5%92uvres_compl%C3%A8tes_Garnier_tome38.djvu/123

Il faut réprimer la petite vanité de ce bâtard de Diogène

...  Bardella enfariné :  c'est tout à fait justifié . Il a bien besoin d'être blanchi . Dommage que l'entartage ne soit plus de mise ( peut-être à cause du prix de la crême ? ) .

L'agresseur "mal élevé par ses parents" [sic] a été sévèrement maitrisé : https://www.lechni.info/20251125/enfarinage-de-jordan-bar...

La "victime" continue à parader : hélas, encore pour combien de temps ?

 

 

« A Jean le Rond d'Alembert

Mon cher et vrai philosophe, on a imprimé dans une gazette ¹ que Rousseau avait envoyé deux louis pour la statue à M. de La Tourrette, fils de l'ancien prévôt de Fleurieux ² . Le nom ridicule de Jean-Jacques n'est pas fait pour être joint avec le vôtre et celui de vos amis . Il faut réprimer la petite vanité de ce bâtard de Diogène . J'ai mandé à M de La Tourrette que les gens de lettres de Paris qui ont bien voulu ériger ce monuments à l'amitié, ne veulent point d'associé étranger .

Je vous prie de me mander si vous approuvez cette démarche .

Je ne sais comment Phidias Pigalle a pu faire un chef-d’œuvre d'un squelette . Le squelette vous embrasse de ses deux mains, toutes maigres qu'elles sont . Qu'est-ce donc que cette nouvelle horreur de Palissot ?³

25 juin 1770. »

1 Le Supplément aux Nouvelles de divers endroits du 20 juin 1770 

2 Jacques Annibal Claret La Tourrette de Fleurieux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Annibal_Claret_de_La_Tourrette

et : https://gw.geneanet.org/garric?n=claret+de+la+tourette+de+fleurieu&p=jacques+annibal

3Avec l'appui de Richelieu, Palissot a tenté de faire jouer L'Homme dangereux . La pièce ne fut représentée qu'en 1782 sous le titre Le Satirique . Voir : https://www.jstor.org/stable/40533535

encore faire payer aux autres ce qu'il doit

... Eviva le Sénat ! ;-( Il va y avoir encore du rousqui dans Landerneau : https://www.tf1info.fr/politique/budget-de-la-securite-sociale-2026-plfss-le-senat-rejette-la-suspension-de-la-reforme-des-retraites-2408899.html

 

 

« A Louis-Gaspard Fabry

24è juin 1770 à Ferney ¹

Mme Denis n'a rien acheté de Pasteur, et ne doit rien au sieur Vernet . Le champ de la Planche et le pré des Fontaines ont toujours été compris dans la vente du domaine nommé l'Ermitage situé à Colovrex , acheté par Mme Denis du Genevois Choudens .

Le Genevois Pasteur réclamait ces deux morceaux de terre sur Choudens qui fut obligé de payer audit Pasteur le prix convenu entre eux pour pouvoir vendre la totalité six mille livres à Mme Denis .

C’est sur cette totalité de six mille livres que Mme Denis a toujours payé les vingtièmes jusqu'à présent, et qu'elle est imposée à l'article 42 pour la somme de 41^ff 1^s . Ce serait une vexation inouïe de faire payer à Mme Denis, outre cette totalité, les parcelles de terrain qui la composent . Cette absurdité a été imaginée par le Genevois Vernet qui ayant eu pour rien les autres biens de Pasteur veut encore faire payer aux autres ce qu'il doit au roi . C'est ce que Mme Denis ne souffrira pas, et elle va sur-le-champ porter sa plainte à monsieur l'intendant ² .

Mme Denis d’ailleurs est prête à payer les 44^ff 18^s pour ce qu'elle doit pour les articles 39,40,42 et 43 comme elle a toujours été imposée. »

1Original ; éd. Lettres inédites, 1946, qui amalgame malencontreusement (sans doute par accident ) la présente lettre et celle du 8 juillet 1770 à Fabry pour en faire une lettre datée du 24 juin en tête et du 8 juillet à la fin .

2 Amelot de Chaillou .

J’ai raisonné beaucoup avec Pigalle sur le veau d’or qui fut jeté en fonte, en une nuit

... mais je n'ai pas lu le moindre livre de comptes concernant ma campagne de candidat à la présidentielle, que je devais, je devais dis-je bien, gagner à tout prix, évidemment !" aurait pu dire pour sa défense le retraité Bismuth qui vit bien mal une nouvelle confirmation de culpabilité  : https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/11/26/affaire-bygmalion-nicolas-sarkozy-definitivement-condamne-pour-le-financement-de-sa-campagne-2012_6654856_823449.html

La soif de pouvoir, ou plutôt la faim (Sarkozy n'étant pas buveur de vin) ne doit pas passer par les voies hors-la-loi , justement réprimées .

 

 

 

« A Gottlob Louis , comte de Schomberg

23 juin 1770

Mon aimable commandant ¹ est ici, monsieur ; ma consolation aurait été parfaite, si vous étiez venu avec lui. Pigalle a déjà modelé ² le squelette dont l’âme subsiste encore, et vous sera très attachée jusqu’au moment où elle sera dissipée et rendue à la matière subtile dont elle est venue.

Je vous sais bien bon gré de ne point aimer du tout ce fanatique de Joad ³. Je bénis Dieu de ce que le petit-fils de Henri IV ⁴ pense comme vous sur ce barbare énergumène.

J’ai raisonné beaucoup avec Pigalle sur le veau d’or qui fut jeté en fonte, en une nuit, par cet autre grand prêtre Aaron ⁵. Il m’a juré qu’il ne pourrait jamais faire une telle figure en moins de six mois. J’en ai conclu pieusement que Dieu avait fait un miracle pour ériger le veau d’or en une nuit, et pour avoir le plaisir de punir de mort vingt-trois mille Juifs qui murmuraient de ce qu’il était trop longtemps à écrire ses deux tables ⁶.

Agréez toujours, monsieur, ma tendre reconnaissance de toutes les bontés que vous me témoignez. »

1 Le chevalier de Jaucourt .

2 Voir lettre du 22 juin 1770 à d'Alembert : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2025/11/25/il-est-aussi-bon-homme-que-bon-artiste-c-est-la-simplicite-d-6571957.html

3 Ici, il est question du Joad d'Athalie de Racine et non celui de l'Exode, XXXII, 4 . Voir : https://theatre-classique.fr/pages/programmes/edition.php?t=../documents/RACINE_ATHALIE.xml

et : https://www.biblindex.org/fr/bible/bible-de-jerusalem/ex-32,4

4 Condé .

5L'Exode, XXXII, 4 .

6L'Exode, XXXII, 28, mais les différentes versions divergent sur le nombre de morts parmi les Juifs . Voir : https://saintebible.com/exodus/32-28.htm

Ceci est une galanterie toute française

... A tous ceux qui se vantent d'être galants, petite mise à jour nécessaire ; il en est encore temps :

https://www.radiofrance.fr/franceculture/la-galanterie-ce-n-est-pas-ce-que-vous-croyez-5004669

Mes hommages, madame 

 

« A Marc-Antoine-Louis Claret de La Tourrette ¹

A Ferney 23è juin 1770 ²

Vous savez peut-être, monsieur, qu’on a imprimé, dans la gazette de Berne, que Jean-Jacques Rousseau vous avait écrit une lettre par laquelle il souscrivait entre vos mains pour certaine statue. Je vous prie de me dire si la chose est vraie ³. J’ai peur que les gens de lettres de Paris ne veuillent point admettre d’étranger. Ceci est une galanterie toute française. Ceux qui l’ont imaginée sont tous ou artistes ou amateurs. M. le duc de Choiseul est à la tête, et trouverait peut-être mauvais que l’article de la gazette se trouvât vrai.

Mme Denis vous fait les plus sincères compliments. Agréez, monsieur, les assurances de mon tendre attachement pour vous et pour toute votre famille. »

1  Claret de La Tourrette, naturaliste, né à Lyon en 1729 ; l’un des membres de l’académie de cette ville, et de la Société économique de Berne. Voltaire était en correspondance avec lui depuis la fin de1754. (Clogenson.)

Voir : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2015/03/11/des-hommes-lorsqu-ils-suivent-la-pure-nature-sont-pour-la-pl-5581127.html

2 Copie contemporaine, Lettres de J.-J. Rousseau, copies non autographes ; éd. Beuchot .

3 Voir réponse dans la lettre de Claret de La Tourrette du 26 juin 1770 : https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1770/Lettre_7938