à tous seigneurs tous honneurs, sans quoi point d'argent

... Ce n'est pas notre président de la République qui dira le contraire, habitué à subir les contraintes de l'étiquette face à des souverains et chefs d'Etats qui peuvent nous rapporter gros , quand on les brosse dans le sens du poil .

 

Ce qu'au fond on aimerait réellement faire  .

 

 

« A Gabriel Cramer

à Genève

[vers le 4 janvier 1764] ¹

Oui sans doute, il faut appeler monseigneur un ministre d’État de Leurs Sacrées Majestés Impériales – à tous seigneurs tous honneurs, sans quoi point d'argent . On enverra les exemplaires à M. Crauford, avec le ballot de M. Vaillant, et ces exemplaires seront payés .

Monsieur Cramer a-t-il eu la bonté d'envoyer à M. Jeannel une Tolérance pour M. Duclos, en avertissant d'un mot M. Jeannel , que c'est pour M. Duclos qu'il lui adresse ce paquet ?

Voici encore une petite difficulté . L'Académie veut que son épître dédicatoire soit de la façon que je vous l'envoie . Tous les corps ont leurs formalités, et la plupart ridicules . Il n'y a qu'à tirer autant de nouveaux exemplaires de ce feuillet que vous envoyez d'exemplaires de l'ouvrage à M. Duclos secrétaire perpétuel, ou à Mme Brunet . Le reste peut très bien subsister comme il est .

On m'a envoyé l’Éducation d'une fille imprimée à Paris, et j'en suis fâché . C'est avoir trop l'air de chercher pratique . Ces bagatelles perdent leurs fleurs quand elles sont prodiguées . Il ne se faut jamais jeter à la tête du public . Je supplie plus que jamais monsieur Gabriel, de mettre sous cent clefs Les Trois manières .

N. B. – MM. d'Alembert et Damilaville ont reçu des Tolérance . M. Gallatin s'est chargé pour M. d'Alembert d'un paquet qui contenait deux exemplaires , partant monsieur Gabriel est dispensé d leur en envoyer . »

1 L'édition Gagnebin place cette lettre à la fin de décembre 1763 . Le post scriptum montre que V* vient d'apprendre que d'Alembert a reçu les exemplaires du Traité sur la tolérance envoyés fin décembre (voir lettre du 31 décembre 1763 à d'Alembert : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2019/01/02/peut-etre-dans-ce-moment-ci-ou-les-finances-mettent-tous-les-esprits-en-fer.html ) . C’est d'autre part, le 6 janvier 1764 que V* envoie l'ouvrage à Duclos par l'intermédiaire de Jeannel . Le 11 février 1764 un journaliste rapporte que le Traité […] est « très rare et très recherché » ; voir Emmanuel Henri vicomte de Grouchy : Documents sur les XVIIIè siècle . Nouvelles à la main de la fin du règne de Louis XV, 1898 ; voir : https://data.bnf.fr/fr/12459455/emmanuel-henri_de_grouchy/

 

je porte toujours envie à ceux qui ont le bonheur d’être à sa cour

... On croirait entendre Benalla à propos d'Emmanuel Macron . J'ai déjà connu ce genre de parasite qui se vante de l'amitié -inventée- d'un grand pour bénéficier de privilèges, depuis celui d'entrer en boite de nuit ou avoir une place au restaurant  à celui d'avoir l'usage de passeports diplomatiques . Ce genre de menteur me débecte au plus haut point, son pouvoir de nuisance est multiplié par tous ceux qui, du même tonneau,  lui prêtent foi et en espèrent quelque confidence destructrice . Il est toujours de bon ton dans notre pays  d'user et abuser du copinage et du piston, courtisans toujours, république ou pas !

Le ver est dans le fruit , est-ce la faute du fruit ?

 

 

« A Cosimo Alessandro Collini, Secrétaire intime et

historiographe de S. A. E.

à Manheim

26è janvier 1764 à Ferney ¹

Les pauvres aveugles écrivent rarement, mon cher ami ; non seulement les fenêtres se bouchent, mais la maison s’écroule ². J’ai travaillé pendant deux ans à l’édition de Corneille ; tous les détails de cette opération ont été très fatigants ; je n’ai pu m’absenter un moment pendant tout ce temps-là ; et à présent que je pourrais respirer en faisant ma cour à Leurs Altesses Électorales, me voilà dans mon lit ou au coin du feu, dans une situation assez triste. Vous connaissez ma mauvaise santé , l’âge de soixante-dix ans n’est guère propre à rétablir mes forces. Je vous prie de me mettre aux pieds de monseigneur l’Électeur . Il y a longtemps qu’il n’a daigné me consoler par un mot de sa main . Je ne lui en suis pas assurément moins attaché avec le plus profond respect, et je porte toujours envie à ceux qui ont le bonheur d’être à sa cour. Je vous embrasse bien tendrement, les lettres d’un malade ne peuvent être longues.

V. »

1 Sur le manuscrit original, mention « f[ran]coCanstat »

2 On a peut-être ici une réminiscence lointaine de l'Ecclésiaste, XII, 3-4 : https://www.bibliquest.net/Bible/BibleJNDhtm-at21-Ecclesi... . La formule revient d'ailleurs dans la lettre du 11 mars 1764 à Constant de Rebecque : «[...] je meurs en détail ; les fenêtres de ma maison sont bouchées, et la maison croule. »

On dit que bientôt l'Académie des sciences sera sous la direction du lieutenant de police , attendu que les boues et les

... Si les ultra- écologistes continuent leur délire judiciaire, la prédiction voltairienne peut tout à fait se réaliser, tant l'esprit de plaideur tient lieu de mode d'éducation chez ces aigres-pisseux ( vite qu'on les recouvre de sciure et qu'on les recycle ! ) .

... merci mon dieu pour ce repas digne de Top Chef ! Amen  ! Amène la louche  !

 

 

« A Jean Le Rond d'Alembert

2 décembre 1765 ¹

Tout cela, mon cher et vrai philosophe, a été conduit malhonnêtement, petitement, indignement . On dit que bientôt l'Académie des sciences sera sous la direction du lieutenant de police , attendu que les boues et les lanternes sont une affaire de physique ; vous seul avez été grand dans cette affaire .

Vous avez raison de ne pas aller chez Luc ; d'Argens même n' a pu y tenir ; il est vrai que Luc méprise beaucoup Jean-Jacques ; il lui a donné quelque protection à Neuchâtel, non pas pour le favoriser, mais pour mortifier la canaille des prédicants ; ils l'ont lapidé comme Saint Etienne ; mais si le pauvre diable va à Berlin, il y sera traité comme un garçon de boutique de Genève qui a besoin d'asile, ou je suis fort trompé . Jean-Jacques est un fou qui a des demi-talents ; avec cela on va droit à l'hôpital après avoir passé par les petites-maisons.

Que vous réparez bien le tort que ce polisson a fait à la philosophie !

Envoyez votre petite drôlerie à M. Wagnière chez M. Bouché ², négociant à Genève, par la diligence de Lyon . Il n'y a qu'à y mettre force papiers gris pour grossir le paquet afin qu'il ne s'égare pas, le couvrir d'une toile cirée, le ficeler, et m'avertir du jour du départ . Vous serez servi promptement ; ne craignez point de trop saler ce pâté, c'est le sel qui les conserve .

Les jésuites ne sont plus et votre ouvrage vivra .

Je vous sais bon gré d'aimer la campagne ; plût à Dieu que je pusse vous tenir dans mon ermitage ! Je n'ai jamais été heureux que depuis que je me suis donné à la vie champêtre .

Fortunatus et ille deos qui novit agrestes ³. »

1 La lettre de d'Alembert du 22 novembre 1765 est d'un ton un peu pessimiste : voir note 24 de https://www.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2017-1-page-45.htm#re24no24

et datée par erreur (édition Belin ) du 22 décembre 1765 : https://zims-lfr.kiwix.campusafrica.gos.orange.com/wikisource_fr_all_maxi/A/Correspondance_(d%E2%80%99Alembert)/Correspondance_avec_Voltaire/066

et http://dalembert.academie-sciences.fr/Correspondance/oeuvres.php?Exp_lettre=Voltaire

2 N'est-ce pas plutôt Souchay ?

3 Heureux celui qui connaît les dieux agrestes ; Virgile, Georgiques, II, 493 .

Je suis, monsieur, comme les vieux philosophes grecs, qui se consolaient dans leur vieillesse par l’idée d’être remplacé

... Comprenez-vous, vieux croutons qui restez accrochés à vos fauteuils de sénateurs ou PDG ?*

* Avec mention spéciale aujourd'hui à Gérard Larcher, qui ne risque pas de finir guillotiné comme son lointain cousin, mais  plus vraisemblablement goutteux, cacochyme .

Gonflé !

 

 

« A Jean-Chrysostome Larcher, comte de La Touraille, etc.¹

à l'hôtel de Condé

à Paris

12è mai 1766 à Ferney

Je suis, monsieur, comme les vieux philosophes grecs, qui se consolaient dans leur vieillesse par l’idée d’être remplacés, et qui voyaient avec plaisir s’élever des jeunes gens qui devaient aller plus loin qu’eux. C’est une satisfaction que vous me faites goûter. Vous rendrez plus de service que personne à cette pauvre raison humaine, qui commence à faire des progrès. Elle a été obscurcie en France pendant des siècles. Elle fut agréable et frivole dans le beau siècle de Louis XIV, elle commence à être solide dans le nôtre ; c’est peut-être aux dépens des talents ; mais, à tout prendre, je crois que nous avons gagné beaucoup. Nous n’avons aujourd’hui ni des Racine, ni des Molière, ni des La Fontaine, ni des Boileau, et je crois même que nous n’en aurons jamais ; mais j’aime mieux un siècle éclairé qu’un siècle ignorant qui a produit sept ou huit hommes de génie. Et remarquez que ces écrivains, qui étaient si grands dans leur genre, étaient des hommes très petits en fait de philosophie. Racine et Boileau étaient des jansénistes ridicules, Pascal est mort fou, et La Fontaine est mort comme un sot ². Il y a bien loin du grand talent au bon esprit.

Je vous suis très-obligé de votre souvenir, et je me souviens toujours avec douleur que vous avez été à Dijon, qui est ma province, et que je n’ai pu avoir l’honneur de m’entretenir avec vous . Mais vos lettres m’attachent à vous, monsieur, autant que si j’avais eu le bonheur de vous voir. Continuez vos bontés à votre très humble et très obéissant serviteur

V.»

1 Voir : https://data.bnf.fr/fr/12063355/jean-chrysostome_larcher_la_touraille/

et : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Chrysostome_Larcher

et : https://obvil.huma-num.fr/obvie/voltaire/doc?&start=9

2 V* exagère, Pascal n'est pas mort fou, et La Fontaine s'était converti assez longtemps avant sa mort . Voir page 331 de Lettre d’un bénédictin de Franche-Comté à M. l’avocat général Séguier (1776) : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Voltaire_-_%C5%92uvres_compl%C3%A8tes_Garnier_tome30.djvu/341

Les deux insensés ...ont répondu, dans leurs interrogatoires, qu’ils avaient puisé leur aversion pour nos saints mystère

... C'est ce que je sens d'avance . Pour ceux qui ont du temps à perdre, ce soir à la télé, le tête à tête Mélenchon / Zemmour, parfaitement inutile, puisque étant extrémistes tout deux, leurs idées (si on peut parler d'idées ) et leurs programmes (qui tiennent sur un ticket de métro ) qui sont au fond identiques, sont entachés de nullité . Et ce n'est pas une raison, puisque plus de 50% des Français ne croient plus en Dieu, qu'on se jette dans les bras des deux inutiles sus nommés .

https://twitter.com/EmmanuelChaunu/status/144093626815474...

 

 

« A Etienne-Noël Damilaville

1er juillet 1766 ¹

On me mande, mon cher frère, une étrange nouvelle. Les deux insensés ², dit-on, qui ont profané une église en Picardie ont répondu, dans leur interrogatoire, qu’ils avaient puisé leur aversion pour nos saints mystères dans les livres des encyclopédistes et de plusieurs philosophes de nos jours. Cette nouvelle est sans doute fabriquée par les ennemis de la raison, de la vertu et de la religion. Qui sait mieux que vous combien tous ces philosophes ont tâché d’inspirer le plus profond respect pour les lois reçues ? Ils ne sont que des précepteurs de morale, et on les accuse de corrompre la jeunesse. On cherche à renouveler l’aventure de Socrate ; on veut rendre les Parisiens aussi injustes que les Athéniens, parce qu’on croit plus aisé de les faire ressembler aux Grecs par leurs folies que par leurs talents.

Ne pourriez-vous pas remonter à la source d’un bruit si odieux et si ridicule ? Je vous prie de mettre tous vos soins à vous en informer.

Est-il vrai qu'on va jouer la tragédie de Barnevelt ?³ Si elle est imprimée , je vous supplie de me l'envoyer .

J’ai reçu la visite d’un homme de mérite qui vous a vu quelquefois chez M. d’Olbac . Son nom est, je crois, Bergier . Il m’a paru en effet digne de vivre avec vous.

Je m'affaiblis plus que jamais, mon cher frère, mais puisque Fréron et Omer se portent bien, je dois être content .

On dit que Mlle Clairon a rendu le pain bénit, et que toute la paroisse a battu des mains.

M. le prince de Brunswic vient bientôt honorer mon désert de sa présence. Je ne sais comment je pourrai le recevoir dans l’état où je suis.

Je vous embrasse avec la plus tendre amitié. Écr. l’inf. »

1 La copie contemporaine Darmstadt B. omet les trois derniers mots et dans le quatrième paragraphe précise M. le baron d'Holbach ; l'édition de Kehl suivant la copie Beaumarchais, et les éditions suivantes ; omet le troisième paragraphe, déplace le cinquième et supprime deux fois je crois dans le quatrième .

2 Le chevalier de La Barre et Moinel ; voir : https://fr.wikisource.org/wiki/Relation_de_la_mort_du_chevalier_de_La_Barre

3 Barnevelt : tragédie de Antoine-Marin Le Mierre : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k48313w/f1.vertical

je crois en être sûr

... A moins que ...

 

 

 

« A Etienne-Noël Damilaville

24 octobre 1766 ¹

Je reçois un petit billet de vous, mon cher ami, avec une lettre de M. le chevalier de Rochefort . Les choses que vous me demandez me rappellent que j'avais donné un petit paquet pour vous à M. de La Borde . Vous me mandâtes il y a quelque temps que vous n'aviez rien reçu de lui ; et alors je crus que je ne lui avais rien donné . Mais en y songeant bien, je suis sûr que je mis un petit paquet entre ses mains pour vous, ou du moins je crois en être sûr ² et je suis plus sûr encore que j'en ai donné un au jeune Calas qui doit vous l'avoir rendu .

Je n’ai point encore entendu parler de celui qui doit arriver à Meyrin ³ . Je fais de tristes réflexions sur l'absence. Je n’en fais pas de gaies sur l'absence éternelle qu'il faudra bientôt essuyer . Vous savez, mon cher ami, comme il faut travailler à ma consolation. C'est par, écraser l'infâme .

Comptez-vous faire usage des trois lettres de Venise, de 1743 ⁴ ? Si vous ne voulez pas vous en servir, renvoyez-les moi, je vous prie ⁵. »

1 Copie contemporaine Darmstadt B. ; l'édition Correspondance littéraire ne donne pas le destinataire, de même que la copie qui ne donne pas non plus le dernier paragraphe .

2 A juste titre ; voir lettre du 17 novembre 1766 : http://www.monsieurdevoltaire.com/2015/03/correspondance-annee-1766-partie-46.html

3 Le « paquet » est la lettre de Diderot attendue ; voir lettre du 15 octobre 1766 à Damilaville : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2022/01/13/m-6360082.html

4 Les lettres de Rousseau ; voir lettre du 24 octobre 1766 à Hume : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2022/01/20/il-est-vrai-qu-a-la-sagesse-toujours-consequente-de-sa-conduite-et-de-ses-e.html

5 Moland ajoute : « C'est en écrasant l'infâme », en précisant que cette addition vient du manuscrit : mais il ne précise pas quel est ce manuscrit . Il n’est pas impossible qu'il ait fait une erreur , basée sur le fait que quelqu'un aurait remplacé la phrase C'est par écraser l’infâme (omise dans la Correspondance littéraire) qui est une structure archaïque, par l'équivalent moderne : « C'est en écrasant l'infâme » . cette glose aurait ensuite été ajoutée au post-scriptum .

S'il y a des académies de politesse et de raison, je ne crois pas qu'il y soit reçu

... par exemple, Hanouna ( et sa bande de bras cassés ) est plutôt  près de la poubelle du déchet non recyclable .

 

 

« A Jean Le Rond d''Alembert

9 de mai [1767]

Si on vous a appelé Rabsacès ¹, mon cher philosophe, on m'appelle Capanée ² . Nos savants d’aujourd’hui  prodiguent des titres honorifiques . Je vous garderai le secret ; dites-moi quel est le cuistre nommé Fouchet ³, qui vient , dit-on, de faire un supplément à la Philosophie de l'histoire ? N'est-il pas de l'Académie des inscriptions et belles-lettres ? S'il y a des académies de politesse et de raison, je ne crois pas qu'il y soit reçu .

Je vous ai mandé ⁴ que je vous avais envoyé, par M. Necker, un volume de la Lettre au conseiller ; mais Dieu sait quand M. Necker arrivera à Paris .

Faites-moi, je vous prie, réponse en droiture sur mon ami Foucher . Je ne sais qu'est devenu le libraire à qui on a donné la destruction jésuitique . Nous avons quatre mille cinq cents soldats autour de Genève ; c'est la seule nouvelle que j'aie . Quand il y aura des guerres ou des bruits de guerre, fuyez aux montagnes .

Interim vale et me ama .⁵

1 Dans l'ouvrage cité à propos de la lettre du 25 juin 1765 à Chabanon : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2020/10/18/il-faut-que-le-petit-troupeau-des-gens-qui-pensent-se-tienne-serre-contre-l.html

Le personnage biblique de Rabsaces est cité au quatrième Livre des Rois, XVIII , 17-... : https://www.recatho.com/sainte-bible/glaire-et-vigouroux/quatrieme-livre-des-rois

2 Dans le Supplément à la philosophie de l'histoire de feu M . l'abbé Bazin de Pierre-Henri Larcher, 1767 . Dans les légendes thébaines, Capanée a été foudroyé par Jupiter parce qu'il défiait les dieux : https://dico.mythologica.fr/grec/Cap.htm

3 Ce « cuistre », mot ajouté par Renouard, est Larcher, et non Foucher ; V* s'en prendra à lui à la fin de La Princesse de Babylone, et dans divers autres ouvrages .

4 Par la lettre du 3 mai 1767 : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2022/11/16/on-s-est-imagine-assez-ridiculement-que-je-suis-en-france-et-6412062.html

5 Entre temps, porte-toi bien et aime moi . Ainsi se termine cette lettre sans que V* ait répondu en rien aux questions que lui posait d'Alembert par sa lettre du 4 mai 1767 ( http://www.monsieurdevoltaire.com/2015/03/correspondance-... )

Sans doute ne l'a-t-il pas reçue , mais on ne connait aucune autre lettre de lui y faisant allusion .

Les militaires, ou je me trompe fort, seront réduits à être philosophes, jusqu’à ce qu'il arrive quelque grand événement

... Foin de la philosophie ! les canons donnent de la voix auprès de l'Europe .

Mon ami Voltaire , nous avons à faire avec de sales individus qui sont l'opposé  "du petit nombre qui préfère l'intérêt public à son ambition . " L'appât du gain et un égo surdimensionné ne connaissent pas de limites pour peu que l'on ait quelque pouvoir décisionnel . Peu d'espoir de paix, la race des Gandhi est définitivement tarie, les hindous eux-mêmes sont désormais violents .

Comme de toute éternité, on en sera réduit à ce pis-aller : "Chaque nation réparera petit à petit ses pertes comme elle pourra ."

La bonne volonté en action

 

 

« A Adam, comte Loewenhaupt ¹

13è février 1768

Je voudrais bien , monsieur, que votre nouvelle fût vraie, et qu'on assemblât un concile en Espagne, surtout un concile de philosophes . Ce serait une assemblée de pères de la rédemption des captifs . Ils délivreraient les âmes que les révérends pères dominicains retiennent prisonnières .

Les pas que l'on fait dans le Milanais, à Venise et à Naples sont des pas de tortue . Les calculs de probabilités font croire qu'on pressera un jour la cadence . Je ne serai pas témoin de cette belle révolution, mais je mourrai avec les trois vertus théologales qui font ma consolation, la foi que j'ai à la raison humaine, laquelle commence à se développer dans le monde ; l'espérance que des ministres hardis et sages détruiront enfin des usages aussi ridicules que dangereux ; et la charité, qui me fait gémir sur mon prochain, plaindre ses chaînes et souhaiter sa délivrance .

Ainsi avec la foi, l'espérance et la charité j'achève ma vie en bon chrétien . Je me flatte de deux choses que l'on a crues longtemps impossibles , le silence des théologiens et la paix entre les princes . Je ne vois de plusieurs années aucun sujet de rupture entre les souverains et les douze cent mille hommes armés qui font la parade . Chaque nation réparera petit à petit ses pertes comme elle pourra . Ce n'est peut-être pas trop vous faire ma cour que de vous prédire qu'il n'y aura point de guerre . C'est dire à un bon danseur qu'on ne donnera point de bal, mais vous êtes du petit nombre qui préfère l'intérêt public à son ambition . Les militaires, ou je me trompe fort, seront réduits à être philosophes, jusqu’à ce qu'il arrive quelque grand événement dans l'Europe . Je suis très sensible, monsieur le comte, aux bontés que vous avez eues pour mon gendre adoptif M. Dupuits . Si vous avez quelques ordres à donner concernant monsieur votre fils ², ne nous épargnez pas . Tout ce qui habite Ferney vous est dévoué, ainsi que moi . Ni ma vieillesse, ni mes maladies n'affaiblissent les sentiments d'attachement et de respect avec lesquels j'ai l'honneur d'être, monsieur . »

1 Voir : https://www.wikidata.org/wiki/Q106725266

et https://journals.openedition.org/alsace/2541

2 Charles Adam : https://www.wikidata.org/wiki/Q5949006

c'est une tyrannie contre laquelle je ne peux avoir qu'une indignation stérile

... C'est en gros ce que diront les chefs.fes des partis d'opposition s'ils ont un tantinet de réflexion, car stériles ils/elles sont et ont une fâcheuse tendance à jouer les Calimero bornés . Advienne que pourra après la rencontre avec le président : https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/inv...

 

 

 

« A Charles Manoël de Végobre

Avocat à Genève

27è janvier 1768 à Ferney ¹

Monsieur,

La règle est, si je ne me trompe, en Angleterre, qu'on est payé sans difficulté des fonds mis en banque par un testateur, sur l'exhibition légale du testament . Ainsi supposé que l’héritier ait en main le testament dont il s'agit, il n'a nul besoin de s'adresser à Brandebourg .

Si au contraire on a refusé de délivrer le testament à Berlin, et si le testateur a des héritiers dans cette ville, il n'est pas douteux qu'ils n'aient la préférence.

S'il n'y a point d'héritier à Berlin c'est le roi qui hérite ; le procès alors est entre l'héritier français et le roi prussien ; or ce roi est accoutumé à gagner ses procès contre tous les Français . Tout ce que je pourrais tenter c'est d'obtenir qu'il partageât avec l'homme pour lequel vous vous intéressez . En ce cas, il faudrait que vous eussiez la bonté de m'envoyer un mémoire bien détaillé, que je prendrais la liberté de lui recommander .

Quant à Mlle Lucadou ², c'est une tyrannie contre laquelle je ne peux avoir qu'une indignation stérile . M. le duc de Choiseul paraît très las de ne pouvoir rien obtenir de M. de Saint-Florentin .

Vous connaissez, monsieur, mes sincères et respectueux sentiments pour vous.

V. »

1 Végobre a noté sur la manuscrit : « Reç[u] le d[it] jour / Rép[ondu] le 29 d[udit]. »

2 De quoi est-il question ?

Trouvé Lucadou dans : https://archives.bge-geneve.ch/archives/archives/fonds/tronchin_141_397/n:89/view:all/page:22

Lucadou Jean-Daniel : https://rousseau.slatkine.com/namesIdx.php?id=7387

Voir dans https://rousseau.slatkine.com/viewer.php?mag=JROC_L22&s[]=lucadou&s[]=jean&s[]=daniel#2699 ?

L'opéra subsistera, parce que les trois quarts de ceux qui y vont n'écoutent point... on se rend à l'opéra par désœuvrem

... C'est vrai qu'il y a des oeuvres difficiles à écouter , oeuvres pour initiés, ou sourds ! Etat des lieux : https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/opera/

Côté représentations, n'oublions pas que les distractions offertes au couple royal britannique ont été particulièrement cucul, ou même grotesques, comme la ridicule partie de ping pong heureusement écourtée ( je parie que les résidents d'EHPAD auraient fait mieux ) .

Tir à balles réelles, gare aux balles perdues

 

 

« A Michel-Paul-Guy de Chabanon de

l'Académie des belles-lett res, etc.

rue du Doyenné Saint-louis du Louvre

à Paris

12è février 1768

Mon cher confrère, tout va bien puisque Eudoxie est faite. Voilà une belle étoffe toute prête mais c'est un brocart de Lyon pour habiller des arlequins. Vous aurez probablement tout le temps de mettre encore des pompons à votre brocart. Il ne se présente pas un acteur supportable, pas une actrice qui soit bonne à autre chose qu'à faire des enfants. Rien dans la province qui donne la plus légère espérance.

Les Genevois se sont avisés de brûler le théâtre qu'on avait bâti dans leur ville pour les rendre plus doux et plus aimables. J'ai grand-peur qu'on n'en fasse autant à Paris. Il ne reste que cette ressource aux gens qui ont un peu de goût. L'opéra subsistera, parce que les trois quarts de ceux qui y vont n'écoutent point. On va voir une tragédie pour être touché ; on se rend à l'opéra par désœuvrement, et pour digérer.

Vous croyez donc, mon cher confrère, que les grands joueurs d'échecs ¹ peuvent faire de la musique pathétique, et qu'ils ne seront point échec et mat ? À la bonne heure, je m'en rapporte à vous . Faites tout ce qu'il vous plaira. Je remets entre vos mains la mâchoire d'âne, les trois cents renards, la gueule du lion, le miel fait dans la gueule, les portes de Gaza, et toute cette admirable histoire.

Je suis toujours très indigné, je vous l'avoue, de l'épigramme contre M. Dorat, que l'auteur a fait courir sous mon nom avec peu de probité. On m'a joué des tours plus cruels, et je garde le silence. Il y a encore plus de barbarie à m'attribuer un Dîner, moi qui ne me mets presque plus à table. Ce Dîner a été fait il y a plus de quarante ans. Les gens de lettres sont plus inhumains qu'on ne pense . Ils exposent un pauvre homme aux plus grands dangers, pour avoir seulement le plaisir de deviner. Ils disent « Voilà son style, c'est lui. » Eh mes amis ! pour peu que vous ayez d'honnêteté, ne devriez-vous pas dire : Ce n'est pas lui? Pourquoi calomniez-vous vos camarades ?

Je vous porte mes plaintes, mon cher ami, contre toutes ces injustices, parce que je connais votre cœur. Tout le monde ne vous ressemble pas. Vous n'imaginez point avec quelle vivacité de sentiment mes vieux bras se tendent vers vous, et combien mon cœur vous aime.

V. »

1 Ce passage fait voir que Chabanon avait proposé à Voltaire de laisser mettre l'opéra de Samson en musique par Philidor, qui passait pour le plus grand joueur d'échecs de son temps. Il parait que cela n'eut pas de suite.