Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

22/03/2022

En vérité, voilà de ces choses qu’il faut que la postérité sache

... Merci Olivier Véran, me voici rassuré et je vais dormir en paix : en cas d'attaque nucléaire je ne risque plus rien, les pastilles d'iode sont en quantité suffisante : https://www.lindependant.fr/2022/03/21/guerre-en-ukraine-...

En 1914, nous étions aussi merveilleusement équipés, gloriole française, pas un bouton de guêtre ne manquait ; on connait la suite .

Poutine , dangereux pour la planète ? Rigolons ! nous , Français, sommes immunisés, tout comme nous l'avons été grâce aux masques tissu/papier/carton/plastique . Il ne nous manque que d'avoir suffisamment de peinture au plomb pour nous protéger de la kryptonite de Sibérie .Méfiant, je prends ma pelle et , excusez-moi de vous abandonner, je vais creuser un abri (au moins deux places ) .

Au passage, il n'est pas inutile de rappeler que la nième vague du Covid, avec 90 000 contaminés par jour arrive directement après qu'on vient de supprimer l'obligation du port du masque dans les lieux publics ; cherchez l'erreur !

 

 

« A Jean-François Marmontel

20 Décembre 1766

Mon cher confrère, j’avais déjà répondu au reproche de madame Geoffrin de n’avoir rien dit du billet du roi de Pologne. Je lui ai mandé 1 que le style de ce monarque ne m’étonnait point du tout. Je connais trois têtes couronnées du Nord qui feraient honneur à notre Académie, l’impératrice de Russie, le roi de Pologne et le roi de Prusse. Voilà trois philosophes sur le trône, et cependant il y a encore peu de philosophie dans leurs climats . Elle y pénètre pourtant. L’impératrice de Russie dit que ce n’est qu’une aurore boréale 2, et moi je pense que cette nouvelle lumière sera permanente. On se plaint qu’il y en a trop en France. Je ne vois pas quel mal peut jamais faire la raison. On n’a jamais jusqu’à présent essayé d’elle ; il faut du moins faire cette tentative, et on verra si elle est nuisible. Non, mon cher confrère, la raison n’est pas si méchante qu’on le dit ; ce sont ses ennemis qui sont méchants.

J’aurais donc Bélisaire pour mes étrennes. C’est là où je trouverai la philosophie qui me plaît ; c’est là que tout le monde trouvera à s’amuser et à s’instruire. Je vous souhaite d’avance une bonne année. Présentez mes hommages et ma reconnaissance à Mme de Geoffrin . Ce qu’elle a fait pour les Sirven est digne d’une souveraine. Je ne la connais que par de belles actions. Elle fut la première à souscrire en faveur de Mlle Corneille, dont le père lui avait fait un procès si impertinent. Elle ne s’en vengea que par des bienfaits. En vérité, voilà de ces choses qu’il faut que la postérité sache. Mettez-moi bien à ses pieds.

Quand aurons-nous le discours de M Thomas 3 ? On dit qu’il lira un premier chant de la Pétréiade 4, qui est admirable. L’année 1767 ne commencera pas mal pour la littérature. Soyez-en le soutien avec M. Thomas. J’applaudis de loin à vos succès, qui me sont bien chers et qui me consolent.

Mme Denis vous fait les plus sincères compliments.

N.B. – Ce n’est point l’abbé Coyer qui a fait la Lettre au docteur Pansophe, c’est M. de Bordes, académicien de Lyon, qui s’était déjà moqué plus d’une fois du charlatan de Genève. Je vous assure qu’il est bien loin d’oser remontrer sa petite figure dans sa patrie ; il courrait risque d’y être pendu ; mais vous savez qu’il en serait fort aise, si son nom était mis dans la gazette.

Adieu, mon cher confrère. »

2Il lui répond le 22 décembre 1766 . Voir lettre de Catherine II du 9 juillet [20 du nouveau style] 1766 : https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1766/Lettre_6393

3 Thomas fut reçu à l'Académie française par Louis de Rohan , élu à la place de Hardion. . Voir Discours prononcés dans l' académie française le jeudi 22 janvier 1767 à la réception de M. Thomas : https://www.academie-francaise.fr/discours-de-reception-d...

Les commentaires sont fermés.