il ne perdra rien pour attendre, et il n’attendra pas longtemps

... François Bayrou, petit chef de petit parti, allié d'un mouvement au goût de parti, pense à sa survie via des élections à la sauce proportionnelle . Reste à élaborer une recette digne de celles -très techniques- de Mercotte !*

https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/12/22/le-debat-sur-la-proportionnelle-est-relance_6064188_823448.html

NDLR - Finale du meilleur pâtissier mardi prochain

En attendant, le malade locataire de La Lanterne, doué du don d'ubiquité (comme Mélenchon en son temps) s'est retrouvé près du canal St Martin, pour son 43è anniversaire : https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/emmanuel-macron-a-la-rue-la-nouvelle-oeuvre-choc-de-l-artiste-de-toulouse-james-colomina-a-paris_38262569.html

 

 

« A Henri-Louis Lekain

26 auguste 1765

M. Lekain sera servi comme il le désire par le jeune homme dont nous avons si souvent parlé ; il ne perdra rien pour attendre, et il n’attendra pas longtemps.

Mlle Clairon a joué Electre ¹ d’une manière si supérieure et si étonnante, qu’elle m’a fait aimer cette pièce, il n’y manquait que M. Lekain.

Je le prie très instamment de me faire l’amitié de compulser les registres de la Comédie ; on veut savoir quel jour et combien de fois on l’a jouée, soit à Paris, soit à la cour, et le produit des chambrées ². Je lui serai très obligé s’il veut bien se donner cette peine.

Je l’embrasse du meilleur de mon cœur.

 V. »

1 V* veut dire Oreste .

2 Oreste fut joué vingt-trois fois du 1er janvier 1750 au 24 septembre 1764 . les recettes ont été de 49 894 francs . Pendant la même période, Electre de Crébillon a été jouée dix-neuf fois et a produit 27007 francs de recette .

J’avoue qu’il me serait dur de me transplanter à mon âge , mais il le faudrait bien, si on me chicanait . Vos bontés me rassurent.

... Paroles de virus Covid-19 , majeur et pas encore vacciné !

Rassuré pour sa survie quand il voit ses hôtes et futurs porteurs se balader avec le masque sous le nez, se faire un malin plaisir de se regrouper juste pour braver les consignes -au prétexte de convivialité-, geindre de se trouver privés de quelques libertés accessoires et dans le même temps, être des dangers publics,  faire du  port et usage d'arme biologique sans remords .

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/12/21/covid-19-...

En attendant le vaccin, fermons la  !

 

 

« A Charles-Augustin Ferriol, comte d'Argental

et à

Jeanne-Grâce Bosc du Bouchet, comtesse d'Argental

26 août [1765]

Mes divins anges, je viens encore de recevoir plusieurs paquets contre-signés Laverdy, Choiseul, Saint-Florentin. Tous les paquets adressés directement à moi de la part de ceux qui ont droit de contre-seing me sont rendus, et l’ont été sans difficulté ; on n’en fait que lorsque ces paquets sont adressés à quelqu’un pour une autre personne. C’est pour avoir pris trop de précautions, c’est pour m’être fait adresser l’ouvrage du jeune homme sous le nom de Camp, et pour avoir fait mettre une seconde enveloppe : A Wagnière, à Genève, chez un marchand, que ce paquet fut taxé ; c’est pour avoir envoyé ce même ouvrage de Genève, à votre nom, sous celui de M. le duc de Praslin, qu’il a été taxé encore. Si je l’avais envoyé tout ouvert à M. le duc de Praslin, en le priant de vous le remettre, il aurait certainement joui d’une pleine franchise. M. le duc de Praslin pourrait donc très aisément m’envoyer cet ouvrage, et même avec un mot de sa main, étant très permis à un ministre de lire de mauvais vers et de me les renvoyer.

J’avais été extrêmement effarouché de l’aventure de la demi-feuille ¹ ; mais il n’y a qu’à ne plus écrire de ces demi-feuilles et à continuer la correspondance comme à l’ordinaire, en observant seulement que les gros paquets, comme l’ouvrage en question que M. le duc de Praslin me renverrait directement ne fussent pas sous une autre enveloppe que la sienne.

J’envoie donc ce présent mémoire à M. de Courteilles pour premier essai, et surtout je vous demande très humblement pardon de ces détails et de ces embarras, tristes fruits d’une éternelle absence.

Je devais vous envoyer aujourd’hui des vers que j’ai faits pour mademoiselle Clairon ², mais comme Gabriel Cramer, toujours extrêmement attentif, ne m’en a donné aucun exemplaire, et que Mlle Clairon, qui vient de partir, s’est saisie à mon insu de ceux qui sortaient tout mouillés de la presse, vous ne les aurez que par la prochaine poste. Je les ai faits avec beaucoup de soin, ils n’en sont peut-être pas meilleurs.

Je vous ai supplié de m’obtenir du dépôt des Affaires étrangères un éclaircissement sur les secrétaires d’ambassade, et surtout sur celle de Venise . Je vous réitère ma très humble prière.

Je crois ou du moins on croit ici que Montpéroux, résident à Genève, n’a pas longtemps à vivre ³. Il est attaqué d’une jaunisse à la suite d’une apoplexie. Il y a un M. Astier, commissaire de marine en Hollande ; c’est un philosophe, et de plus un homme très sage et très aimable. Si M. de Montpéroux succombait, si vous protégiez M. Astier, M. le duc de Praslin ne pourrait faire un meilleur choix.

J’avoue qu’il me serait dur de me transplanter à mon âge , mais il le faudrait bien, si on me chicanait . Vos bontés me rassurent.

Permettez que j’insère ici ce petit mot pour Lekain. ⁴»

1 Voir lettre du 22 mai 1765 à d'Argental : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2020/09/16/il-ne-depend-pas-de-moi-de-rendre-les-fanatiques-sages-et-le-6263701.html

2 Epître à Mlle Clairon ; http://www.theatre-classique.fr/pages/theorie/VOLTAIRE_EPITRECLAIRON.htm

3 Il mourra le 7 septembre 1765 . Voir : https://www.persee.fr/doc/dhs_0070-6760_2005_num_37_1_2655

4 Ces mots ont été écrits par V* dans la marge du bas .

Il est important qu'on rabote la bosse de Polichinelle

... Punch, buffoon, king of open secret : Boris Johnson, docteur es "faisons peur pour faire avaler des contraintes pénibles", clame : "cette nouvelle variante du virus se transmet « bien plus facilement »"! Ah ! qu'elle découverte que celle d'un variant viral, sachant que les Chinois en ont dénombré des milliers et qu'il n'y a rien de plus banal que des mutations chez les virus . Ce Boris ne mute pas, il est toujours aussi faux jeton, les accords [sic] pour le Brexit le prouvent .

Qu'est-ce qu'une transmission plus facile pour un virus : la 5G Covid-19 ? avec le soutien de hackers pour traverser les masques ? Me trompè-je ?

https://www.theguardian.com/commentisfree/picture/2020/no...

 

 

 

« A Gabriel Cramer

[24 août 1765]¹

Je prie monsieur Caro de me faire envoyer l'épreuve de la Claironade . Je le prie de vouloir bien faire corriger ce vers :

Et pour un sot Itis très sottement éprise ;

et de mettre :

Pour le galant Itis si galamment éprise .

Je lui recommande la lettre de M. le marquis d'Argence ² et le petit billet joint à cette lettre ³. J'espère que ma mauvaise santé et ma fluxion sur les yeux ne m'empêcheront pas de venir ce soir un moment à Tournay . »

1 Datée du 24 août car le 16 V* parle aux d'Argental d'exemplaires sortant « tout mouillés de la presse »

2 Voir cette lettre du 20 août 1765 en note de la lettre du 24 août 1765 à d'Argence : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2020/12/15/vous-avez-tire-de-l-or-de-son-fumier-en-confondant-ses-ca-6284451.html

3 La lettre du 24 août 1765 à d'Argence .

 

 

« A Gabriel Cramer

[25 août 1765 ?]

Monsieur Caro est supplié d'envoyer l'épreuve de Polichinelle ¹, et celle de la lettre de M. le marquis d'Argence si elle est faite . On lui sera très obligé . Il est important qu'on rabote la bosse de Polichinelle ², et monsieur Caro me fera grand plaisir de faire tirer une douzaine d'exemplaires de la lettre de M. d'Argence, et de me renvoyer l'original si ses presses sont trop occupées .

Je le prie aussi de vouloir bien m'envoyer le compte de ce qu'il lui en a coûté pour les Scheurler qu'il m'a fait l’amabilité de faire venir pour moi . Mille tendres compliments . »

1 Sans doute le Pot pourri .

2 S'agit-il de supprimer le chapitre relatif à Rousseau, restitué dans l'édition Miger (de 1918 ) ?

vous avez tiré de l’or de son fumier en confondant ses calomnies

... Pourrait dire Alexeï Navalny aux enquêteurs, sur les agissements illégaux de Vladimir Poutine qui, lui, se fait fort de bénéficier d'une immunité définitive , échappant ainsi à toutes révélations sur ses malversations : https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/18/p...

 

 

« A François Achard Joumard Tison, marquis d'Argence

24 auguste 1765

La lettre que vous avez daigné écrire ¹, monsieur le marquis, est digne de votre cœur et de votre raison supérieure. J’ai appris par cette lettre l’insolente bassesse de Fréron, que j’ignorais. Je n’ai jamais lu ses feuilles ; le hasard, qui vous en a fait tomber une entre les mains, ne m’a jamais si mal servi ; mais vous avez tiré de l’or de son fumier en confondant ses calomnies.

Si cet homme avait lu la lettre que Mme Calas écrivit de la retraite où elle était mourante, et dont on la tira avec tant de peine ; s’il avait vu la candeur, la douleur, la résignation qu’elle mettait dans le récit du meurtre de son fils et de son mari, et cette vérité irrésistible avec laquelle elle prenait Dieu à témoin de son innocence, je sais bien que cet homme n’en aurait pas été touché, mais il aurait entrevu que les cœurs honnêtes devaient en être attendris et persuadés.

Ce n’est pas aux tyrans à sentir la nature,

Ce n’est pas aux f... à sentir la vertu.²

Quant à M. le maréchal de Richelieu et à M. le duc de Villars, dont il tâche, dites-vous, d’avilir la protection, et de récuser le témoignage, il ignore que c’est chez moi qu’ils virent le fils de madame Calas, que j’eus l’honneur de leur présenter, et qu’assurément ils ne l’ont protégé qu’en connaissance de cause, après avoir longtemps suspendu leur jugement, comme le doit tout homme sage avant de décider.

Pour MM. les maîtres des requêtes, c’est à eux de voir si après leur jugement souverain, qui a constaté l’innocence de la famille Calas, il doit être permis à un Fréron de la révoquer en doute.

Je vous embrasse avec tendresse, et je vous aime autant que je vous respecte. »

1 Un soi-disant philosophe protestant avait critiqué, dans l’Année littéraire, la lettre de Voltaire à Damilaville du 1^er  mars voir : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2020/05/14/mon-zele-devient-tous-les-jours-plus-fort-6238500.html

et http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2017/02/27/1... ).

D’Argence, après avoir vainement prié Voltaire de répliquer, écrivit lui-même contre le « philosophe protestant », et sa lettre parut imprimée avec la présente missive.

Voici, du reste, la lettre de d’Argence :« Au château de Dirac, ce 20 juillet [1765]. / J’ai lu dans une feuille, mon vertueux ami, intitulée l’Année littéraire, une satire à l’occasion de la justice rendue à la famille des Calas par le tribunal suprême de MM. les maîtres des requêtes ; elle a indigné tous les honnêtes gens, on m’a dit que c’est le sort de ces feuilles. / L’auteur, par une ruse à laquelle personne n’est jamais pris, feint qu’il a reçu de Languedoc une Lettre d’un philosophe protestant. Il fait dire à ce prétendu philosophe que si on avait jugé les Calas sur une lettre de M. de Voltaire, qui a couru dans l’Europe, on aurait eu une fort mauvaise idée de leur cause. L’auteur des feuilles n’ose pas attaquer MM. les maîtres des requêtes directement ; mais il semble espérer que les traits qu’il porte à M. de Voltaire retomberont sur eux, puisque M. de Voltaire avait agi sur les mêmes preuves. / Il commence par vouloir détruire la présomption favorable que tous les avocats ont si bien fait valoir, qu’il n’est pas naturel qu’un père assassine son fils sur le soupçon que ce fils veut changer de religion. Il oppose à cette probabilité reconnue de tout le monde, l’exemple de Junius Brutus, qu’on prétend avoir condamné son fils à la mort. Il s’aveugle au point de ne pas voir que Junius Brutus était un juge qui sacrifia, en gémissant, la nature à son devoir. Quelle comparaison entre une sentence sévère et un assassinat exécrable ! entre le devoir et un parricide ! et quel parricide encore ! Il fallait, s’il eût été en effet exécuté, que le père et la mère, un frère et un ami, en eussent été également coupables. / Il pousse la démence jusqu’à oser dire que si les fils de Jean Calas ont assuré « qu’il n’y eut jamais de père plus tendre et plus indulgent, et qu’il n’avait jamais battu un seul de ses enfants. » c’est plutôt une preuve de simplicité de croire cette déposition, qu’une preuve de l’innocence des accusés. / Non, ce n’est pas une preuve juridique complète, mais c’est la plus grande des probabilités ; c’est un motif puissant d’examiner, et il ne s’agissait alors, pour M. de Voltaire, que de chercher des motifs qui le déterminassent à entreprendre une affaire si intéressante, dans laquelle il fournit depuis des preuves complètes, qu’il fit recueillir à Toulouse. / Voici quelque chose de plus révoltant encore. M. de Voltaire, chez qui je passai trois mois, auprès de Genève, lorsqu’il entreprit cette affaire, exigea, avant de s’y exposer, que madame Calas, qu’il savait être une dame très religieuse, jurât, au nom du Dieu qu’elle adore, que ni son mari ni elle n’étaient coupables. Ce serment était du plus grand poids, car il n’était pas possible que madame Calas fît un faux serment pour venir à Paris s’exposer au supplice ; elle était hors de cause, rien ne la forçait à faire la démarche hasardeuse de recommencer un procès criminel dans lequel elle aurait pu succomber. L’auteur des feuilles ne sait pas ce qu’il en coûterait à un cœur qui craint Dieu de se parjurer ; il dit que c’est là un mauvais raisonnement, « que c’est comme si quelqu’un aurait interrogé un des juges qui condamnèrent Calas, etc. » / Peut-on faire une comparaison aussi absurde ? Sans doute le juge fera serment qu’il a jugé suivant sa conscience ; mais cette conscience peut avoir été trompée par de faux indices, au lieu que madame Calas ne saurait se tromper sur le crime qu’on imputait alors à son mari, et même à elle. Un accusé sait très bien dans son cœur s’il est coupable ou non ; mais le juge ne peut le savoir que par des indices souvent équivoques. Le faiseur de feuilles a donc raisonné avec autant de sottise que de malignité, car je dois appeler les choses par leur nom. / Il ose nier qu’on ait cru dans le Languedoc que les protestants ont un point de leur secte qui leur permet de donner la mort à leurs enfants qu’ils soupçonnent de vouloir changer de religion, etc. : ce sont les paroles de ce folliculaire. / Il ne sait donc pas que cette accusation fut si publique et si grave, que M. Sudre, fameux avocat de Toulouse, dont nous avons un excellent mémoire en faveur de la famille Calas, réfute cette erreur populaire, pages 59, 60 et 61 de son factum. Il ne sait donc pas que l’Église de Genève fut obligée d’envoyer à Toulouse une protestation solennelle contre une si horrible accusation . / Il ose plaisanter, dans une affaire aussi importante, sur ce qu’on écrivait à l’ancien gouverneur du Languedoc, et à celui de Provence, pour obtenir, par leur crédit, des informations sur lesquelles on pût compter : que pouvait-on faire de plus sage ? / Je ne dirai rien des petites sottises littéraires que cet homme ajoute dans sa misérable feuille. L’innocence des Calas, l’arrêt solennel de MM. les maîtres des requêtes, sont trop respectables pour que j’y mêle des objets si vains. Je suis seulement étonné qu’on souffre dans Paris une telle insolence, et qu’un malheureux, qui manque à la fois à l’humanité et au respect qu’il doit au conseil, abuse impunément, jusqu’à ce point, du mépris qu’on a pour lui. / Je demande pardon à M. de Voltaire d’avoir mêlé ici son nom avec celui d’un homme tel que Fréron ; mais puisqu’on souffre à Paris que les écrivains les plus déshonorés outragent le mérite le plus reconnu, j’ai cru qu’il était permis à un militaire, que l’honneur anime, de dire ce qu’il pense ; et j’en suis si persuadé, que vous pouvez, mon cher philosophe, faire part de mes réflexions à tous ceux qui aiment la vérité. / Vous savez à quel point je vous suis attaché. / d’Argence. »

2 Mérope, Ac. IV, sc. 2 ; le manuscrit donne fripons .

M. de Chimène la rata trois nuits de suite , de ma connaissance ; je lui en ferais bien autant pendant trois semaines

... Messieurs, Errare humanum est, perseverare diabolicum !

Ci-dessus , déclaration féminine semblable à celle de  tous les gouvernants existants et à venir

 

 

 

« A Louis-François-Armand du Plessis, duc de Richelieu

A Genève 23è auguste 1765 ¹

Voilà, monseigneur, mes fluxions sur les yeux qui recommencent ; ainsi vous permettrez à ce vieux malade de vous écrire d’une main étrangère.

J’ai reçu Mlle Clairon comme vous le vouliez, et comme elle le mérite : elle a été honorée, fêtée, chantée. Il ne lui a manqué que la petite attention dont vous l'honorâtes il y a quelques années ; mais il n'y a pas moyen que je sois aussi poli que vous . Je vous assure qu'elle aurait été bien attrapée si elle avait exigé les mêmes civilités . Ce n'est pas qu’elle ne soit accoutumée à jouer avec de mauvais acteurs . M. de Chimène la rata trois nuits de suite ², de ma connaissance ; je lui en ferais bien autant pendant trois semaines . Je ne m'en suis consolé qu'en lui faisant de très mauvais vers.

Criaillez tant que vous voudrez contre les encyclopédistes ; ce sont des gens très dangereux, qui vous ont fait perdre le Canada, qui ont causé l’épidémie mortelle à la Cayenne, et qui viennent de vous faire battre à Maroc ³. Rien n’est plus juste assurément que de les faire pendre, comme vous le proposiez dans une de vos gracieuses lettres ; mais je vous supplie de m’excepter de la sentence. Je ne suis point du tout encyclopédiste, je ne suis qu’un laboureur malade qui défriche des champs incultes, et qui marie des filles dans un coin de terre ignoré ; ce petit asile n’est connu que depuis que vous l’avez honoré de votre présence et de vos beaux faits. Tout ce que je demande, c’est qu’on ne m’impute point les rogatons dont Rousseau inonde ce pays. On a grand soin de mettre ⁴ de temps en temps sous mon nom des dictionnaires philosophiques et autres ravauderies. Je suis bien loin de m’amuser à ces sottises ; ma santé est devenue si mauvaise, que je ne songe plus qu’à mourir, et je mourrai pénétré pour vous de la plus respectueuse tendresse.

V. »

1 L'édition de Kehl suivant la copie Beaumarchais omet le deuxième paragraphe : « Il ne lui a manqué ... »

2 Sur cette infortune de Ximénès, voir lettre du 1er décembre 1752 à Ximénès : https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1752/Lettre_2475

et celle du 29 février 1764 à d'Argental : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2019/03/20/il-peut-en-toute-surete-proteger-les-mecreants-contre-les-pretres.html

et : https://books.google.fr/books?id=9GGh_QcE-PcC&pg=PT67...

3 Échec d'une tentative de répression de la piraterie barbaresque .Voir page 34 : https://core.ac.uk/download/pdf/47372487.pdf

4 Ces deux mots sont rajoutés au-dessus de la ligne .

La superstition n’a jamais fait que du mal

... Et le complotisme en est sa version moderne , soutenue par de prétendus experts sur le Net . J'aimerais toucher un centime pour chaque tweet mensonger émis, je serais millionnaire en moins de vingt-quatre heures , c'est absolument certain .

Mentir, sous toutes ses formes, activité internationale de fainéants

 

 

« A Louise-Dorothée von Meiningen, duchesse de Saxe-Gotha

23è auguste 1765 à Ferney

Madame, je me suis privé, pendant une année entière, de l’honneur et de la consolation d’écrire à Votre Altesse Sérénissime. Des fluxions horribles sur les yeux qui me privaient entièrement de la vue, mon inutilité, mon ensevelissement dans la retraite retenaient dans le silence les sentiments qui m’attacheront à votre personne jusqu’au dernier moment de ma vie. Mais ayant appris ce que vous daignez faire pour les Calas, je me sens ranimé par votre belle âme. La reconnaissance et l’admiration sont mes devoirs auprès de vous. Je bénis la fin de ma carrière, quand je vois un cœur comme le vôtre réparer si noblement le mal que l’injustice et le fanatisme ont fait aux hommes. La superstition n’a jamais fait que du mal, et la philosophie ne peut faire que du bien. Vous joignez à cette véritable philosophie un cœur compatissant et généreux, qui est encore au-dessus de la connaissance de la vérité.

Puisse le ciel prolonger vos beaux jours au gré de tous ceux qui ont eu l’honneur de vous connaître ! Les princes vos enfants doivent être à présent dans un âge où le cœur profite des grands exemples. Que ne puis-je être le témoin de leurs progrès, et voir de mes yeux combien ils sont dignes de leur respectable mère !

La princesse votre fille m’a paru digne d’un trône, et je suis étonné qu’elle n’en ait pas encore un. Je ne perds jamais de vue cette auguste et vertueuse famille. Les jours que j’ai passés dans votre cour me sont toujours présents ; ils font la consolation de mes souffrances. Je me sens dévoué, madame, à Votre Altesse Sérénissime comme si j’étais tous les jours à ses pieds. Je crois encore entendre cette bonne et charmante maîtresse des cœurs, qui pense en tout comme sa souveraine. Je me mets aux pieds de monseigneur le duc de Gotha. Agréez le profond respect du plus vieux et du plus humble de vos serviteurs. 

Voltaire.»

 

 

 

Ces petites notices sont nécessaires aux barbouilleurs comme moi

...

https://www.francetvinfo.fr/

https://www.20minutes.fr/actus

https://www.lemonde.fr/actualite-en-continu/

https://www.linternaute.com/actualite/

https://www.lefigaro.fr/

https://news.google.com/topstories?hl=fr&gl=FR&ceid=FR:fr

 

 

 

« A Charles-Augustin Ferriol, comte d'Argental

et à

Jeanne-Grâce Bosc du Bouchet, comtesse d'Argental

23 auguste ou août [1765] ¹

Il faut d’abord rendre compte à mes anges du voyage de Mlle Clairon. Elle a joué supérieurement Aménaïde ; mais, dans l’Electre, elle aurait ébranlé les Alpes et le mont Jura ². Ceux qui l’ont entendue à Paris disent qu’elle n’a jamais joué d’une manière si neuve, si vraie, si sublime, si étonnante, si déchirante. Voilà ce que vous perdez, messieurs les Welches : mais vraiment j’apprends que vous en faites bien d’autres . Vous ne voulez pas qu’on grave madame Calas et ses enfants ; vous craignez que cela ne déplaise à M. David et à huit conseillers de Toulouse. Graver madame Calas ! la grande police ne peut souffrir un pareil attentat. Ma foi, messieurs les Welches, on vous siffle d’un bout de l’Europe à l’autre, et il y a longtemps que cela dure ; cependant je vous pardonne en faveur des âmes bien nées et véritablement françaises qui sont encore parmi vous, et surtout en faveur de mes anges. J’espère que l’attention polie qu’on a eue pour messieurs de Toulouse n’empêchera pas que l’estampe ne soit très bien débitée.

J’ai deux grâces à vous demander : la première, de vouloir bien me dire ce que c’est qu’un M. Barrau ³ que je soupçonne être employé dans les bureaux des Affaires étrangères. Il m’a envoyé de Versailles quelques remarques sur le Siècle de Louis XIV qui me paraissent d’un homme parfaitement instruit de tous les détails. C’est une bonne connaissance à cultiver.

Vous pourriez encore me dire s’il y a eu des secrétaires d’ambassade en titre d’office avant qu’on eût proposé ce titre à cet étonnant et extravagant d’Éon de Beaumont, qui travaillait aux feuilles de Fréron avant d’être capitaine et plénipotentiaire. M. de Saint-Foix , ou celui qui est chargé du dépôt, pourrait vous dire s’il y a eu en effet des secrétaires d’ambassade à Venise nommés par la cour, s’il y a eu un traitement et des honneurs affectés à cette place, et si Jean-Jacques Rousseau en a joui lorsqu’il accompagna M. de Montaigu dans son ambassade à Venise ⁴.

Ces petites notices sont nécessaires aux barbouilleurs comme moi, qui se mêlent d’être historiens, et à qui l’on fait toujours des chicanes. Vous me ferez un extrême plaisir de me fournir quelques instructions sur ces bagatelles comme vous m’en avez fourni sur la prétendue ambassade du marquis de Talleyrand en Russie.

A propos de Russie, l’impératrice a écrit une lettre charmante au neveu de l’abbé Bazin ⁵. Vous voyez comme elle en use avec les Français, et vous sentez bien que feu monsieur son mari aura tort dans la postérité.  »

V.

Respect et tendresse.

Ayez donc la bonté de me renvoyer l'ouvrage du jeune ex-jésuite contresigné duc de Praslin . Je reçois tous les jours de gros paquets contresignés . On ne fait nulle difficulté quand des paquets sont pour ceux auxquels ils sont destinés.»

1 Date complétée par d'Argental.

2 Le même jour, Théodore Tronchin écrit à d'Albaret, à Paris, regrettant de n'avoir pas été là pour voir Mlle Clairon « broyer [les] âmes » : « Vous auriez vu trembler Mme Denis, vous auriez entendu hurler Voltaire. ». Il annonce encore « de beaux vers que Voltaire a faits pour elle, forgés sur l'enclume d'Electre . Ils seront imprimés aujourd'hui . »

3 Le chevalier Pierre de Taulès signe de ce nom une longue lettre du 16 juillet 1765 à laquelle se réfère V* et qui contient d'intéressantes de détail sur Le Siècle de Louis XIV . Taulès vient à Genève quelques mois plus tard comme secrétaire de Beauteville, médiateur de France . Lorsque V* lui écrira en mars de l'année suivante ( https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire... ) il le soupçonnera déjà d'être l'auteur de ces remarques, mais n'en sera sûr qu'en novembre 1767 ( https://books.google.fr/books?id=gveLiBo_CxEC&pg=PA18... ).

Et voir : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k56240393.texteImage#

4 Voir lettre du 12 juin 1765 à François Tronchin : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2020/10/12/tout-ce-qui-est-a-ferney-vous-dit-les-choses-les-plus-tendre-6269139.html

5 Voir lettre du 16 juillet 1765 à d'Argence : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2020/11/21/je-sais-que-les-lois-le-conseil-d-etat-la-france-et-l-europe-6278960.html