il ne dit pas un mot de tout ce qui était indispensable, et il dit des sottises énormes

... Jean-Luc [Mélenchon, bien sûr], tu es ridicule à force d'être bêtement vindicatif, et comme la grenouille de la fable, trop enflé tu crèveras . Tes colères sont creuses et ne sont évidemment pas un programme de gouvernement et de progrès . Jamais tu ne seras calife à la place du calife bien que tu fasses de la lèche aux électeurs musulmans . Ferme-la ! on a besoin de paix .

https://www.lunion.fr/id528923/article/2023-10-10/lactu-v...

 

 

« Au chevalier Pierre de Taulès

A Ferney 5 mars 1768 ¹

Les trois quarts de la nouvelle édition du Siècle de Louis XlV sont imprimés, monsieur; et à moins que vous n'ayez quelques anecdotes sur le jansénisme, il ne m'est plus possible de vous en demander sur les affaires politiques. Je sais bien qu'il y a eu quelque politique dans les querelles des jansénistes et des molinistes mais en vérité elle est trop méprisable et c'est rendre service au genre humain que de donner à ces dangereuses fadaises le ridicule qu'elles méritent.

Quant au testament attribué au cardinal de Richelieu, vous pouvez, je crois, m'instruire avec liberté de tout ce que vous en savez, et en demander la permission à M. le duc de Choiseul, en lui montrant ma lettre. Mme la duchesse d'Aiguillon a fait chercher au dépôt des Affaires étrangères tout ce qu'elle a cru favorable à son opinion. Si vous avez quelques lumières nouvelles, je me rétracterai publiquement, et je dirai que le cardinal de Richelieu a fait en politique un ouvrage aussi ridicule et aussi mauvais en tout point qu'il en a fait en théologie. Mais jusque-là je croirai qu'il est aussi faux que ce ministre en soit l'auteur, qu'il est faux que celui qui ôte un moucheron de son verre puisse avaler un chameau ².

La narration succincte, très mal composée par l'abbé de Bouzeis sous les yeux du cardinal de Richelieu ³, n'a rien de commun avec le testament. Elle démontre au contraire que le testament est supposé . Car, puisque cette narration récapitule assez mal ce qu'on avait fait sous le ministère du cardinal, le testament devait dire bien ou mal ce que Louis XIII devait faire quand il serait débarrassé de son ministre . Il devait parler de l'éducation du dauphin, des négociations avec la Suède, avec le duc de Weimar et les autres princes allemands, contre la maison d'Autriche; comment on pouvait soutenir la guerre et parvenir à une paix avantageuse; quelles précautions il fallait prendre avec les huguenots, quelle forme de régence il était convenable d'établir en cas que Louis XIII succombât à ses longues maladies, etc.

Voilà les instructions qu'un ministre aurait données, si en effet parmi ses vanités il avait eu celle de parler après sa mort à son maître . Mais il ne dit pas un mot de tout ce qui était indispensable, et il dit des sottises énormes, dignes du chevalier de Mouhi et de l'ex-capucin Maubert ⁴, sur des choses très inutiles.

Si vous voyez M. le chevalier de Beauteville ⁵, je vous supplie, monsieur, de vouloir bien lui présenter mon respect.

Aimez un peu, je vous en prie, un homme qui ne vous oubliera jamais. »

1Minute incomplète de la première phrase et des deux derniers paragraphes, avec mention de V* : « A M. le ch[evalier] de Taulès, 4 mars 1768 ». ; édition Supplément au recueil , également incomplète ;i a été suivie.

2Évangile de Matthieu, XXIII, 24 : https://www.aelf.org/bible/Mt/23

3 Voir, sur ce prétendu testament de Richelieu https://www.persee.fr/doc/bec_0373-6237_2004_num_162_2_463456

4 Sur Maubert de Gouvest, voir lettre du 24 octobre 1755 à Bertrand : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2012/04/09/on-dit-il-est-mort-et-puis-serre-la-file-et-on-est-oublie-po.html et https://dictionnaire-journalistes.gazettes18e.fr/journaliste/562-jean-maubert-de-gouvest

5 Beauteville est alors à Paris avec Taulès.

Il faut être pour cela du métier des héros, et je n'ai pas l'honneur d'en être

... dira Emmanuel Macron, en Israël, à qui beaucoup reprochent de n'être pas assez engagé pour faire revenir cette région en paix, ménager Israël, ménager les Palestiniens et éradiquer Hamas : cul entre deux chaises !

Et pendant ce temps Mélenchon pourrit à grande vitesse . Même pas bon à jeter au compost .

 

 

« A Anne-Madeleine-Louise-Charlotte-Auguste de La Tour du Pin de Saint-Julien

M. Dupuits, madame, est allé à Paris vous faire sa réponse. J'en aurais bien fait autant que lui, si j'avais son âge mais il faut que [je] reste dans mon tombeau de Ferney.

J'ai envoyé ma nièce et ma fille adoptive à Paris, pour arranger de malheureuses affaires que vingt ans d'absence avaient entièrement délabrées ¹. Ce sont bien plutôt leurs affaires que les miennes, car j'achève ma vie avec peu de besoins et si j'étais à Paris, mon premier devoir serait de vous faire ma cour. Il est vrai que je ne pourrais aller à vos rendez-vous de chasse -- pour les autres rendez-vous, ce n'est pas mon affaire . Il faut être pour cela du métier des héros, et je n'ai pas l'honneur d'en être.

Je vous souhaite, madame, autant de plaisir que vous en méritez. Agréez les vœux et les respects de votre très humble et obéissant serviteur.

V.

4è mars 1768 à Ferney

P. S. Ne lisez point, madame, ce plat rogaton ²; mais donnez-le à M. l'abbé de Voisenon, afin qu'il l'aiguise. »

1Dans sa lettre à Mme de Florian, du 4 avril 1768 (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4113622/f10.item.t... ) Voltaire se plaint de l'humeur de Mme Denis. Les Mémoires secrets du 30 mars 1768 disent que la séparation venait de querelles domestiques. Wagnière (Mémoires sur Voltaire, etc., 1826, II, 269) dit que Voltaire chassa Mme Denis. Malgré ses graves sujets de mécontentement, le philosophe fit à sa nièce une pension de 20,000 francs.

2 Lettre de l’archevêque de Cantorbéry à l'archevêque de Paris.

cela n'était clair que pour des hommes qui n'écoutent que la raison

... Qu'en est-il du conflit détestable Israel-Hamas : https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-pa...

 

 

« A Jean-Baptiste-Jacques Élie de Beaumont

4è mars 1768

Mon cher patron des infortunés, le départ de ma nièce et de la petite-nièce du grand Corneille, qui vont passer quelques mois dans votre ville, et toutes les difficultés qu'on trouve dans nos déserts quand il faut prendre le moindre arrangement, m'ont empêché de vous remercier plus tôt de votre lettre du 12 février, et de votre excellent mémoire pour ces pauvres gens de Sainte-Foy. Franchement notre jurisprudence criminelle est affreuse . Les accusés n'auraient pas resté vingt-quatre heures en prison en Angleterre et nous osons traiter les Anglais de barbares, parce qu'ils ne sont pas si gais et si frivoles que nous! Leurs lois sont en faveur de l'humanité, et les nôtres sont contre l'humanité.

A l'égard des Sirven, pour qui vous aviez attendri tant de cœurs, je sais qu'on a ménagé le parlement de Toulouse, à qui on n'a pas voulu ravir le droit de juger un Languedochien ¹, mais pourquoi vient-on de ravir au parlement de Besançon le droit de juger un Franc-Comtois? Fantet avait été déclaré innocent par ses juges naturels ; on l'envoie à Douai, à cent cinquante lieues de chez lui, pour le faire déclarer coupable, tandis qu'on livre les pauvres Sirven, les plus innocents des hommes, à la barbarie de leurs ennemis. Je respecte assurément le Conseil mais je pleure sur tout ce que je vois. Il est clair comme le jour que les pistolets n'appartenaient point à M. de La Luzerne ; mais cela n'était clair que pour des hommes qui n'écoutent que la raison, et non pour ceux qui sont asservis aux formes judicielles. Il n'y avait nulle preuve sur les pistolets, et il y en avait sur les coups d'épée donnés par derrière . M. de La Luzerne a été condamné dans la rigueur de la loi mais la loi ne disait pas qu'il dût lui en coûter la plus grande partie de son bien.

Je serai bien content des parlements, s'ils s'accordent tous à faire des feux de joie de la bulle du pauvre Rezzonico1². Il me semble que ce serait un bon tour à lui jouer que de déclarer qu'il paraît un certain libelle qu'on met impudemment sur le compte du pape, et que, pour venger cet outrage fait à Sa Sainteté, on jette au feu ledit libelle au bas du grand escalier. Voilà ce que j'appellerais une très bonne jurisprudence. Une bonne jurisprudence encore, et la meilleure de toutes, est celle qui met M. et Mme de Canon en possession de leur terre. Je leur souhaite toutes les prospérités qu'ils méritent . Ils connaissent mes respectueux sentiments.

V. »

1Voir lettre du 4 août 1766 : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2010/08/02/dans-votre-pays-on-fait-le-mal-assez-vite-et-qu-on-l-oublie.html

2 Sur cette bulle, voir lettre du 1er mars 1768 à Alexandre d'Hornoy : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2023/10/15/vos-confreres-feront-bien-mieux-d-obtenir-la-suppression-de-6466025.html

On va à Paris quand on veut pour sept louis et on y est en quatre jours

... On n'en est pas loin avec les fumeux tarifs SNCF et les grèves récurrentes .

 

 

« A Etienne-Noël Damilaville

4 mars 1768

Mon très cher ami, je ne sais point ce que vaudra la place dont je vous ai parlé, mais je sais qu'il suffira d’avoir un commis dans la ville et d'y aller de temps en temps . Vous seriez le maître de mon petit château où vous ne dépenseriez absolument rien . On va à Paris quand on veut pour sept louis et on y est en quatre jours ; mais ce beau rêve vous dis-je ne se réalisera pas : le malheur me poursuit depuis quelque temps .

Je vous répète qu'il est pour moi de la plus grande importance que l'infidélité de La Harpe soit constatée auprès de Mme Denis et de M. d'Alembert . Il n'est pas juste que j'aie tort quand j'ai été trahi si cruellement . Cette petite trahison de La Harpe a eu des suites bien funestes pour moi, mais enfin il n'y a rien de noir dans le procédé de La Harpe ; j'ai à me plaindre beaucoup de son ingratitude, de son esprit dur et orgueilleux, mais je respecte l'amitié que j'ai eue pour lui . Je l'ai servi, je le servirai . Je veux que son procédé soit ignoré du public, mais il faut absolument que M. d'Alembert lui fasse une correction fraternelle ou plutôt paternelle . Il faut qu'il rougisse de m'avoir manqué et que tout soit oublié . C'est à peu près ce que j'ai écrit à M. d’Alembert dans une lettre que La Harpe lui porte lui-même .

Je vous demande en grâce, mon cher ami, de parler fortement à ma nièce et à M. d'Alembert ; je vous le demande au nom de l'amitié . Jamais plus petite affaire n'a causé de chagrins plus violents . Allez voir ma nièce dès qu'elle sera à Paris . Je suis pénétré de douleur . Que votre amitié me console . Ecr l'inf.

M. Brossier ¹ a reçu tous vos paquets . »

1 On a déjà rencontré cette forme qui fait penser à Boursier, alors qu'il s'agit évidemment de V* lui-même.

Si, à son défaut, vous pouviez m'envoyer quelque pauvre philosophe, il serait très bien reçu

... C'est quasiment ce qu'on peut dire à propos de l'aide humanitaire pour Gaza  toujours bloquée en Egypte : https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-pa...

 

 

« Au marquis Francesco Albergati Capacelli, Senatore di Bologna

à Verone

Je n'ai pu trouver, monsieur, l'estampe que vous demandez, il n'y en a plus qu'à Paris, et on ne sait où les prendre. J'ai l'honneur de vous envoyer un petit portrait qu'on a fait d'après un buste ¹ . Il n'est pas tout à fait mal. Il ressemble assez au vieillard qui vous écrit, et qui vous est véritablement attaché. Je touche au bout de ma carrière, ma faiblesse augmente tous les jours.

Si M. Melchior ² voulait me venir voir avant que je meure, et passer quelque temps avec moi, je lui demanderais la permission de le rembourser de son voyage, et j'espère que je pourrais lui être utile. Si, à son défaut, vous pouviez m'envoyer quelque pauvre philosophe, il serait très bien reçu , mais il faudrait un vrai philosophe.

Le vieux philosophe des Alpes vous aimera, monsieur, jusqu'à son dernier moment.

V.

4è mars 1768 à Ferney.

Le portrait est dans une petite caisse couverte de toile cirée, à votre adresse. »

1 Chirol parle à Beccaria le 23 avril 1768 de ce « portrait en buste » qui est « parlant » mais dont « on veut avoir 6 à 7 louis d'or neufs ».

2 Melchiori Cesarotti ; voir lettre du 12 août 1766 à Capacelli : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2021/11/07/je-m-imagine-que-vous-mettez-a-profit-a-present-le-beau-temp-6348185.html

Heureusement toutes les plaisanteries ne feront jamais aucun tort à la religion ... Dieu résiste aux superbes . Il résiste aussi aux goguenards

... Dédicace à Charlie Hebdo, avec mes remerciements .

Au diable tous ces défenseurs de dieu assez minables pour tuer en son nom et sa gloire

 

 

« A Étienne-Noël Damilaville

3 mars 1768

Le Catéchumène ¹, mon cher ami, est d'un M. De Bordes, académicien de Lyon, plein d'esprit, auteur d'une ode contre les rois qui faisaient la dernière guerre, auteur de La Lettre au docteur Pansophe qu'on m'a ridiculement attribuée, qui est trop longue mais qui ne vaut pas Le Catéchumène, dont je sais que l'éditeur nommé Laurent, ci-devant Mathurin, a retranché la moitié ; mais ce Laurent aurait bien dû retrancher aussi plus de la moitié de son Compère Matthieu .

Qui ne sait s'arrêter ne sut jamais écrire .

Heureusement toutes les plaisanteries ne feront jamais aucun tort à la religion . Elle a résisté à Rabelais, elle résistera à Compère Matthieu et au Catéchumène ². Dieu résiste aux superbes . Il résiste aussi aux goguenards .

Je crains plus les imprudences du cardinal Torregiani que les facéties de M. Laurent, auteur du Compère Matthieu et de La Théologie portative, correcteur d'imprimerie chez Marc-Michel Rey ³ à Amsterdam .

M. d'Ormesson ne m'a point du tout répondu . Les gens en place font peu d'attention aux démarches dictées par l'amitié . Écr l'inf .

Haec omnia inter nos ⁴ .

1 Voir lettre du 1er mars 1768 à d'Argental : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2023/10/11/je-ne-veux-pas-payer-pour-lui-6465393.html

2Luigi Maria Torregiani ; allusion probable à ses Dimostrazioni dell'ossequio e rispettosa venerazione, avuta dai ministri di sua santità verso la sagra persona ed i ministri di sua maesta fedelissima (Venise, 1860) relatives à l'expulsion du cardinal Filippo Accioiuoli du Portugal ; voir : https://books.google.fr/books?id=XsskSnpLl4cC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Trad. : Démonstrations d'hommage et de vénération respectueuse manifestées par les ministres de sa sainteté envers la personne sacrée et les ministres de sa très fidèle majesté .

Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Luigi_Maria_Torregiani

Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Filippo_Acciajuoli

3 Du Laurens a été effectivement quelque temps employé chez Rey .

4 Tout ceci entre nous .

je souhaite qu'il se repente, et qu'il se corrige

... disent l'un de l'autre , en choeur,  Benzema et Darmanin ! Encore une fois leurs paroles dépassent leurs capacités de penser, ce qui n'étonne pas de la part d'un footeux , et qui agace sérieusement de la part d'un ministre qui reste indéfiniment imbu de lui-même et se prend ici les pieds dans le tapis (de prières ). Les avocats se frottent les mains, les affaires continuent .

https://www.lefigaro.fr/sports/football/accuse-de-lien-no...

 

 

 

« A Etienne-Noël Damilaville

2 mars 1768

Mon cher ami, vraiment vous ne doutez pas de ma discrétion sur l'affaire de La Harpe ni même de mon indulgence ; mais il est d'une nécessité indispensable que vous parliez à M. d'Alembert avant que La Harpe ait embouché cet Antoine . Il est nécessaire que vous vouliez bien vous joindre à moi pour engager M. d'Alembert à faire à ce jeune homme une exhortation paternelle ; car en vérité La Harpe a de furieux torts et il a cruellement blessé mon amitié . Encore une fois je lui pardonne tout, mais je souhaite qu'il se repente, et qu'il se corrige . Parlez à M. d'Alembert, je vous prie .

Qu'est-ce qu'une lettre de l'archevêque de Cantoberi à votre archevêque ? Qu'est-ce qu'un mandement d'un évêque suffragant de Strasbourg pour manger gras le carême ? On parle aussi d'une relation de l'expulsion des jésuites de la Chine . La presse hollandaise fournit tous les huit jours de ces plaisanteries . Cela amuse les gens naïfs .

Voici, mon cher ami, ma réponse à M. Debret . Les gazettes disent qu'il n'y aura plus de directeurs particuliers des vingtièmes : que deviendrez-vous ? Parlez donc de vous à votre ami . Écr l'inf.

À propos vous ai-je dit qu'il n'y a pas un mot de vrai dans l'aventure prétendue de l'honnête criminel et qu'il me l'a écrit lui-même ? On ne peut jouer de Gabriel Cramer. »