Mon métier de banquier ne me laisse à peine le temps de lire

... Plus particulièrement les dires de syndicalistes semeurs de chaos ! comme si la France avait besoin de ça en ce moment !

 

 

« A Charles-Joseph , prince de Ligne

Monsieur,

J'ai reçu la lettre dont vous m'avez honoré en date du 30, qui est apparemment le 30 juin . Votre Excellence ne me marque point si elle a reçu la lettre que je lui écrivis il y a plus de trois mois par la voie de la Hollande . Celle de Paris est extrêmement embarrassante, et la communication étant actuellement interrompue entre la France et Genève, il serait presque impossible que je pusse obéir à vos ordres. Mes correspondants hasardent de vous faire parvenir par Rotterdam et Anvers un petit paquet contenant des instructions pour un prince royal de Danemark ou de Prusse . On dit l'ouvrage très curieux . Vous en jugerez mieux que moi qui ne suis ni politique ni homme de lettres . Cette brochure vous arrivera probablement par la poste . Vous êtes d'ailleurs plus à portée que nous d'avoir tous les livres que l'on imprime en Hollande, on dit qu'il y en a de fort mauvais, mais qu'on en trouve aussi d'excellents . Vous pourriez faire donner vos ordres à quelque commissionnaire de ce pays-là pour faire venir le livre intitulé Recueil nécessaire, dans lequel on trouve l'examen important de feu milord Bolingbroke, et plusieurs autres pièces très curieuses . Il y a aussi le testament de Jean Meslier, la comédie de Saül et de David traduite de l'anglais, un abrégé de l'histoire ecclésiastique sous le nom de l'abbé de Fleury avec une préface du roi de Prusse , un avis au public sur les Calas et les Sirven, un examen des apologistes de la religion chrétienne par Fréret, un autre examen par Boulanger . Le libraire Marc-Michel Rey d’Amsterdam pourrait vous faire tenir tous ces livres qui doivent entrer dans une bibliothèque choisie telle que la vôtre, et qui ne sont pas faits pour le commun des hommes .

J'apprends qu'il y a aussi une sixième édition d'un livre intitulé Dictionnaire philosophique . Ce livre est composé par une société de gens de lettres dans laquelle il y a quelques théologiens . Ce livre est imprimé par Marc-Michel Rey . Cette nouvelle édition commence je crois par l’article »abbé » et finit par celui de « transsubstantiation » . Je ne connais guère que les titres des livres . Mon métier de banquier ne me laisse à peine le temps de lire . C'est à un prince de votre génie à juger du fond des choses et du style .

Notre ville de Genève vous a renvoyé depuis quelque temps une dame qui voyageait avec son amant, et que votre gouvernement a fait redemander . Notre constitution est toujours très chancelante, nous attendons tout des bontés de Sa Majesté le roi de France .

J'ai l'honneur d'être, avec beaucoup de respect,

monsieur,

de Votre Excellence

le très humble et très obéissant serviteur

Valretoi.

À Genève 17è juillet [1767].¹ »

1 Original de la main de Wagnière mais déguisée . La signature est une anagramme .

on a fait tout ce qu'on a pu pour profiter de ses observations judicieuses

... Déclaration du Sénat avant délibération avec le Parlement, pour Elisabeth Borne, à propos du projet de loi concernant les retraites . 49-3 ? ou pas ?

 

 

« A Henri-Louis Lekain

17 juillet 1767

Mon cher ami, je reçois votre lettre du 8 de juillet. J'attends tous les jours l'édition des Scythes, faite à Lyon, pour vous l'envoyer, c'est la seule à laquelle on doive se tenir. Elle est faite entièrement selon les vues de M. d'Argental , on a fait tout ce qu'on a pu pour profiter de ses observations judicieuses. Il est vrai que le rôle que vous voulez bien jouer dans cette pièce ne convient pas tout à fait à vos grands talents, et n'a pas ce sublime et cette terreur que vous savez si bien mettre sur la scène. Athamare est un très jeune homme, amoureux, vif, pétulant dans sa tendresse, un jeune petit cheval échappé, et puis c'est tout. Il est fait pour un petit blondin nouvellement entré au service. Mais vous savez vous plier à toute sorte de caractères.

Si vous jouez le Droit du seigneur, comme je l'espère, je donne le rôle d'Acanthe à Mlle Doligny, celui de Colette à Mlle Luzy, celui du fermier Mathurin à M. Montfoulon ; ce sont les dispositions que M. d'Argental a faites lui-même.

A l'égard d'Olympie, je suis persuadé que cette pièce, remise au théâtre, vous vaudra quelque argent mais il est absolument nécessaire de la jouer comme je l'ai faite, et non pas comme Mlle Clairon l'a défigurée, elle a cru devoir sacrifier la pièce à son rôle, supprimer et changer des vers dont la suppression ou le changement ne forme aucun sens. On a surtout dépouillé le cinquième acte de ce qui en faisait toute la terreur et l'intérêt. Une actrice assez bonne, qui a joué Olympie à Genève, ayant restitué tous les endroits supprimés ou altérés par Mlle Clairon, a eu un succès si prodigieux que la pièce a été jouée six jours de suite.

Si vous jouez l'Orphelin de la Chine ¹, je vous prie très instamment de la donner aussi telle qu'elle est imprimée dans l'édition des Cramer. Vous devez avoir cette édition et, si vous ne l'avez pas, elle est chez M. d'Argental.

Voici encore un petit mot pour l'Écossaise, que je vous prie de donner à l'assemblée. Nous allons ce soir jouer L'Orphelin de la Chine. M. de Chabanon et M. de La Harpe travaillent pour vous de toutes leurs forces. J'aurai du moins le plaisir de voir mes amis soutenir le théâtre auquel mon grand âge, mes maladies, et peut-être encore plus mes ennemis, me forcent de renoncer. Je vous embrasse de tout mon cœur. 

V.»

 

1 Cette pièce ne fut reprise que le 11 janvier 1769.

Ayez la bonté de me donner une note des prix . Je vous enverrai une lettre de change sur-le-champ

... Lettre du gouvernement aux grandes surfaces ?

 

« A Jacques Lacombe, Libraire

Quai de Conti

à Paris

17è juillet 1767, à Ferney

Si vous pouvez, monsieur, m'envoyer par la poste Le Siècle littéraire de Louis XIV de M. d'Aquin ¹ je vous serai très obligé ; vous avez imprimé je crois, un Dictionnaire raisonné de l'histoire naturelle ². Vous pourriez me le faire tenir par la même voie dans un second envoi .

Voudriez-vous bien aussi faire mettre à la diligence de Lyon le Tableau de l'histoire moderne ³en trois volumes .

L'Essai sur le nombre des hommes ⁴.

L'Histoire de la comtesse Mathilde ⁵.

Les voyages de Cyrus de Ramsay ⁶.

L'Histoire des troubles de France, ou l'Esprit de la Ligue ⁷.

Les Anecdotes sur la constitution ⁸.

Agrippa, De vanitate scientiarum ⁹.

Les Anecdotes littéraires de l'abbé Raynal ¹⁰.

Les éloges prononcés dans les différentes académies par Fontenelle ¹¹, Mairan ¹², Boze ¹³, Fréret ¹⁴, Le Beau ¹⁵ et Fouchy ¹⁶.

Les Œuvres de Boindin ¹⁷.

On dit qu'il y a un Dictionnaire historique et critique en huit volumes ¹⁸. Je voudrais l'avoir . J'ai déjà celui de l'abbé Ladvocat ¹⁹, et le Dictionnaire historique portatif par une société de gens de lettres en quatre volumes in-8° ²⁰. Savez-vous qui sont les auteurs de ce dernier ouvrage ?

Ayez la bonté de me donner une note des prix . Je vous enverrai une lettre de change sur-le-champ.

Voyez, mon cher monsieur, si vous pouvez me faire tous ces petits plaisirs que je vous demande . Vous avez très bien fait de ne pas réimprimer Les Scythes . Je les ai beaucoup retravaillés . J'en fais faire une petite édition nouvelle à Lyon seulement pour donner à mes amis . Vous en aurez des premiers et le tout sans compliment.

V. »

1 Pierre-Louis d'Aquin de Château-Lyon : Le Siècle littéraire de Louis XIV, 1753 . Le Louis XIV de V* est un lapsus . En marge, Lacombe a porté le prix , « 2.10s »

2 Peut-être M.D.L.C.D.B. [ François-Alexandre Aubert de La Chesnaye Des Bois], Dictionnaire raisonné et universel des animaux, 1759.

3 Guillaume-Alexandre Chevalier de Méhégan, Tableau de l'histoire moderne, depuis la chute de l'empire d'Occident jusqu'à la prise de Westphalie, 1766 .

4 Robert Wallace, Essai sur la différence du nombre des hommes dans les temps anciens et modernes [trad. Élie de Joncourt], 1754 . Catalogue Ferney, dans la marge « 2,5 » et « R »,ce qui signifie certainement relié.

5Probablement Francesco Maria Fiorentini, Memorie della gran contessa Matilda, 1756 ; dans la marge « 4 ».

6 Andrew Michaël Ramsay , Les Voyages de Cyrus, 1727 ; dans la marge « 4R » et « ici »

7 Louis-Pierre Anquetil, L'Esprit de la Ligue, 1767 ; dans la marge « 7, 10 R ».

8 Joseph-François Bourgoing de Villefore, Anecdotes , ou Mémoires secrets sur la constitution Unigenitus, 1730-1733 ; dans la marge « 6R, 3V » (six volumes reliés en trois .)

9 On n'avait publié aucune édition récente de cet ouvrage . Néanmoins, Lacombe note en marge « I, 15R »

10 Guillaume-Thomas-François Raynal, Anecdotes littéraires, 1750 ; Lacombe note en marge « 2 vol, 5 # » ; cela signifie que Lacombe avait en vue une édition antérieure ; seules les éditions de 1750 sont en deux volumes, alors que les éditions de 1752 et de 1756 en comportent trois .

11 Bernard Le Bovier de Fontenelle, Histoire du renouvellement de l'Académie royale des sciences en 1769, et les éloges historiques de tous les académiciens morts depuis ce renouvellement, 1708. l'édition la plus récente était Éloges des académiciens de l'académie royale des sciences, 1766.

12 Voir lettre à Dortous de Mairan du 10 janvier 1748 : http://www.monsieurdevoltaire.com/article-correspondance-annee-1748-partie-1-104025495.html

13 Claude Gros de Boze et Claude-Pierre Goujet, Histoire de l'académie royale des inscriptions et belles-lettres depuis son établissement, 1718-1773.

14 On ne connaît aucun éloge composé et publié par Nicolas Fréret .

15 Charles Le Beau publia une demi-douzaine d’Éloges, mais aucun n'est mentionné dans le Catalogue Ferney .

16 Jean-Paul Grandjean de Fouchy, Éloges des académiciens de l'Académie royale des sciences depuis l'an 1744, 1761.

17 Nicolas Boindin, Œuvres, 1733 ; dans la marge « 5# ».

18 Pierre Barral et autres, Dictionnaire historique, littéraire et critique, 1758-1759 ; l’ouvrage est en six volumes ; dans la marge « 33# ».

19 Jean-Baptiste Ladvocat, Dictionnaire historique portatif, 1752 ; le Catalogue Ferney mentionne seulement l'édition de 1777.

20 Sur cet ouvrage de Mayeul-Chaudon, voir lettre du 15 juillet 1767 à d'Argental : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2023/03/13/c-est-un-tissu-de-calomnies-si-long-et-si-odieux-qu-il-faut-bien-enfin-y-me.html

On ne plaint point son argent pour avoir un Opéra-Comique, et on le plaindra pour avoir des aqueducs dignes d'Auguste

... On ne plaint point son argent pour les chaines payantes et les places de stade pour le foot et les footeux millionnaires et on râle pour l'installation d'éoliennes et parcs photovoltaïques  . On a des priorités d'égoïstes imbéciles . On en crèvera .

 

 

« A Antoine Deparcieux

Au château de Ferney, par Genève, le 17 juillet 1767 ¹

Vous avez dû, monsieur, recevoir des éloges et des remerciements de tous les hommes en place ; vous n'en recevez aujourd'hui que d'un homme bien inutile, mais bien sensible à votre mérite et à vos grandes vues patriotiques ². Si ma vieillesse et mes maladies m'ont fait renoncer à Paris, mon cœur est toujours votre concitoyen. Je ne boirai plus des eaux de la Seine, ni d'Arcueil, ni de l'Yvette, ni même de l'Hypocrène ; mais je m'intéresserai toujours au grand monument que vous voulez élever. Il est digne des anciens Romains, et malheureusement nous ne sommes pas Romains. Je ne suis point étonné que votre projet soit encouragé par M. de Sartines. Il pense comme Agrippa mais l'Hôtel de Ville de Paris n'est pas le Capitole. On ne plaint point son argent pour avoir un Opéra-Comique, et on le plaindra pour avoir des aqueducs dignes d'Auguste. Je désire passionnément de me tromper. Je voudrais voir la fontaine d'Yvette former un large bassin autour de la statue de Louis XV. Je voudrais que toutes les maisons de Paris eussent de l'eau, comme celles de Londres. Nous venons les derniers en tout. Les Anglais nous ont précédés et instruits en mathématiques, les Italiens en architecture, en peinture, en sculpture, en poésie, en musique; et j'en suis fâché.

J'ai l'honneur d'être, avec l'estime infinie que vous méritez, et avec la reconnaissance d'un concitoyen, monsieur, votre, etc. »

 

1 Édition Épîtres, satires, contes, odes et pièces fugitives, .

2 Antoine Deparcieux, né le 28 octobre 1703, à Cessous, diocèse d'Uzès, associé de l'Académie des sciences depuis 1746, mort le 2 septembre 1768, avait publié des Mémoires sur la possibilité et la facilité d'amener auprès de l'Estrapade à Paris les eaux de la rivière d'Yvette, 1763, in-i". Il a donné un Troisième Mémoire sur le projet d'amener l'Yvette d Paris, 1768, in-12. ( note de édition Garnier )

Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Deparcieux_(1703-1768)

et : https://www.ifpass.fr/leblogdesexperts/antoine-deparcieux-pere-de-lactuariat-moderne

Deparcieux, un physiocrate, a envoyé à V* son Second mémoire sur le projet d'amener à Paris la rivière d'Yvette, , ou même un premier exemplaire du Troisième mémoire sur le projet d'amener l'Yvette à Paris, 1768 dont il a lu le texte à l'Académie des sciences en 1767, ou encore les Analyses comparées des eaux de l'Yvette, de Seine, d'Arcueil, de Ville-d'Avray, de Sainte-Reine et de Bristol, imprimées à la suite du second mémoire sur le projet d'amener à Paris la rivière d'Yvette, lu à l'assemblée publique de l'Académie royale des sciences, le mercredi 12 novembre 1766; sur ce dernier ouvrage, voir la Correspondance littéraire, VII, 398 .

Voir : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9661863h/texteBrut

et : https://vieux-marcoussis.pagesperso-orange.fr/Chroniques/yvette1.htm

 

Comment au moins ne lui impose-t-on pas silence?

... Oui, comment ne pas clouer le bec des va-en-guerre syndicalistes et politicards qui gonflent le nombre de leurs sympatisants et manifestants ? En n'oubliant pas de rectifier les dires des autorités qui ne sont pas infaillibles .

Retour à la réalité , ça ne mange pas de pain : https://www.francebleu.fr/infos/societe/reforme-des-retra...

 

 

 

« A Charles-Augustin Ferriol, comte d'Argental

Je crois que M. de Courteilles est à la campagne, pardonnez-moi si je vous adresse ce paquet pour Lekain.

J'écris donc à M. d'Aguesseau, puisque vous l'ordonnez.

L'affaire de La Beaumelle est grave. C'est un monstre. Lavaysse le père a été assez affligé qu'il ait séduit sa fille. Il est l'éditeur des lettres affreuses imprimées sous mon nom. Mais comment souffre-t-on qu'il traite Louis XIV, le régent et le duc de Bourbon d'empoisonneurs? Comment au moins ne lui impose-t-on pas silence? Ah mon cher ange, qu'il y a des gens de lettres indignes de ce nom ! Cela empoisonne la fin de ma vie.

17è juillet [1767]· »

Je vous prie de me dire pourquoi les offres n'ont pas été jugées réelles

... Tout simplement parce que plusieurs milliers d'amendements pour contrer une loi nécessaire sont la preuve d'une énorme vacuité de raison, le "NAAANNN" d'un gamin boudeur . Aucun esprit constructif dans ces lamentables oppositions .

 

 

« A Joseph-Marie Balleidier, Procureur

à Gex

Vous n'avez que trop raison, monsieur, M. Arnoult est parent du sieur Vachat ; on a fait juger que les offres que vous aviez faites n’étaient point réelles . Mme Denis est condamnée aux frais qui se montent à trois louis d'or .

On me mande qu'il faut que je donne les cent quarante quatre et les trois louis d'or, ce qui se monte à neuf louis d'or . Je vous prie de dire sur-le-champ à M. Nicod qu'il porte les neuf louis d'or à Vachat, qu'il en tire une quittance, et qu'il me l’envoie ou qu'il me l'apporte . Je vous serai très obligé .

Votre très humble et très obéissant serviteur

Voltaire . 

 

16è juillet 1767 à Ferney.¹

Je vous prie de me dire pourquoi les offres n'ont pas été jugées réelles. »

1 Balleidier a écrit sur le manuscrit : « A conserver pour raison. »

La chapelle de la Gloire, et la farce de Navarre sont prêtes aussi

A l'égal des discussions parlementaires menées par l'opposition,  et des rodomontades des syndicats, également en manque de cotisants . Leurs réclamations vindicatives  sont exagérées et donc futiles . S'opposer ne doit pas être fait sans réflexion au long terme .

 

 

« A Gabriel Cramer

[juillet 1767] ¹

Mon cher ami, Le Siècle de Louis XIV est tout prêt ² . Il est entièrement changé . Nous commençons par tous les princes de la maison royale, et tous les princes contemporains, des généraux, des ministres, et enfin de tous ceux qui se sont signalés dans les arts . Ce dernier catalogue est augmenté d'un tiers . Le corps de l'ouvrage est aussi fort augmenté . Mon âge et mon amitié vous pressent . Je crois que vous ferez aisément entrer le livre en France .

La chapelle de la Gloire, et la farce de Navarre sont prêtes aussi et à vos ordres ³ . »

1 Pour la date, voir les notes suivantes et la lettre suivante à Cramer ; voir aussi S. S. B. Taylor « Voltaire's L'Ingénu, the Huguenots and Choiseul »

2 Allusion à l'édition de 1768 de cet ouvrage .

3 Il s'agit ici de la préparation du volume V des Nouveaux mélanges, 1768.

 

« A Gabriel Cramer

[juillet 1767]

Voici Caro quelques additions pour la liste des auteurs qui ont fleuri sur ¹ Louis XIV . L'ouvrage grossit sous mes mains . J'espère qu'il sera vrai, curieux et utile . Voilà ce qu'il vous faut .

Faites-moi renvoyer la dernière feuille . Elle était pleine de transpositions .

N. B. – L'Ingénu vaut mieux que Candide, en ce qu'il est infiniment plus vraisemblable . J'en ai à votre service ². »

1 Lapsus pour sous.

2 Ceci signifie que L’Ingénu ( Utrecht [Genève] 1767 ) n'a pas été publié chez Cramer . Le premier témoignage daté de la publication de ce roman est fourni par une lettre de d’Alembert du 21 juillet 1767, d'où la date de la présente lettre . Noter qu'une fois de plus, la correspondance ne fournit pas de renseignement direct sur l'élaboration du conte .