assurément je vous remercie de tout mon cœur de l'amitié que vous me témoignez dans toutes les occasions

... Mam'zelle Wagnière .

 

 

 

« A Claude-Germain Le Clerc de Montmercy

10 février 1765 ¹

Je vous remercie bien tard, mon cher confrère en Apollon, mais assurément je vous remercie de tout mon cœur de l'amitié que vous me témoignez dans toutes les occasions . Il est vrai que j'ai peu d'obligation à M. Robinet . C'est un grand indiscret, sans doute, que ce M. Robinet qui publie ainsi les secrets des gens qu'il ne connait pas, et le tout pour vingt-cinq louis d'or ; en vérité, c'est trop payé . Encore s'il avait imprimé fidèlement mes secrets, il n'y aurait que demi-mal ; il ressemble aux honnêtes gens qui pendent les autres en effigie ; ils ne s'embarrassent pas que le portrait soit ressemblant . Les beaux vers que vous avez bien voulu faire pour moi me consolent ; vous faites mon apothéose quand d'autres me damnent . Ma santé et ma vue s’affaiblissent tous les jours . Je serais bien fâché de mourir sans avoir pu souper entre vous et M. Damilaville, à qui j'adresse ce petit billet pour vous . Je supprime toutes les cérémonies, le sentiment ne les admet pas.

V. »

1 La lettre à laquelle répond V* n'est pas connue . Voir lettre du 12 décembre 1764 à Montmercy : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2020/02/14/le-plus-dangereux-des-metiers-de-ce-monde-est-donc-celui-d-aimer-la-verite.html

L'ouvrage paraît plutôt la production d'un politique oisif, que d'un ministre vieilli dans les grandes affaires

... 1er mai oblige, je ne travaille pas !

Quelle différence avec hier, ou demain ?

Aucune .

N'en concluez pas que le "politique oisif" est votre serviteur , ma flemme ne consistant aujourd'hui qu'à vous laisser le soin/travail de trouver le nom du "ministre vieilli" , je sais qu'on n'a que l'embarras du choix en France, de toute éternité .

Petit a parte : certains esprits supérieurs (c'est indéniable ! ) prônent un concert de casseroles pour remplacer les défilés ; je leur suggère de prendre Sarkozy comme chef d'orchestre .

Personnellement je préfère ceci : Cameron Carpenter : https://www.arte.tv/fr/videos/097203-000-A/cameron-carpen...

A cet âge, vieille tige, les clochettes sont tombées

 

 

« [A Valbéne ?]¹

Le septuagénaire de Ferney doit monsieur, une réponse à votre lettre ingénieuse et pleine de raisons séduisantes ² . Une fluxion sur les yeux et son âge ne lui permettent pas toujours de s'acquitter de ses devoirs aussi promptement qu'il le désirerait .

Si vous joignez à mes doutes sur le testament politique de Richelieu, 1° que le manuscrit de cet ouvrage n'a jamais été vu ni par ses héritiers, ni par les ministres qui lui succédèrent ; 2° qu'il fut mis sous presse trente ans après sa mort, sans avoir été connu auparavant ; 3° que le style est différent de celui des autres écrits du cardinal ; 4° que l'ouvrage fourmille d'idées et expressions peu convenables à un grand ministre qui parle à un grand roi ; 5° que l'éditeur ou le faussaire lui fait signer son nom d'une manière qu'il n'employa jamais ; 6° que cet éditeur ne dit ni de qui il tient le manuscrit, ni en quelles mains il avait été déposé , vous aurez quelques soupçons sur son authenticité .

L'ouvrage paraît plutôt la production d'un politique oisif, que d'un ministre vieilli dans les grandes affaires . En le relisant avec attention, vous finirez par penser comme moi sur un livre très médiocre, qu'on a voulu accréditer par un nom illustre .

J'ai l'honneur d'être avec tous les sentiments que je vous dois, etc., etc .

Au château de Ferney, 10 février 1765 .»

1D'après l'édition L. M. C. [Louis Mayeul Chaudon] , « Réponse inédite de M. de Voltaire », Bulletin polymathique du Museum d'instruction publique de Bordeaux, nov. 1815, qui a servi de source à la copie manuscrite, et qui par conséquent, a été suivie . Cette lettre répond à une « Lettre à M. de Voltaire, sur les doutes touchant l’authenticité du testament du cardinal de Richelieu » publiée ibid, et suivie de la note suivante : « Cette lettre écrite à Voltaire par un gentilhomme d’Avignon fut composée par son ami M. l'abbé C..., auteur du Nouveau dictionnaire historique ». Le même Bulletin polymathique a publié dans son numéro précédent , d'octobre 1815 une lettre du même « gentilhomme » à Voltaire avec la réponse ; voir lettre du 11 novembre 1763 à Valbène : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2018/11/05/l... .

C'est pourquoi il a été préféré désigner Valbène comme destinataire plutôt que l'abbé Mayeul-Chaudon, comme le fait Besterman .

2 Voir note ci-dessus ; cette lettre est datée d’Avignon, le 10 décembre 1764 (Bester. D. 12235).

m’étant aperçu que je n’ai qu’un corps, j’ai conclu qu’il ne me fallait pas deux maisons, c’est bien assez d’une. Il y a des gens qui n’en ont point du tout, et qui valent mieux que moi

... Ecoutez bien vous qui êtes de ceux qui ont le loisir de se confiner [sic] en résidence secondaire, voire tertiaire !

https://www.lesinrocks.com/2020/03/24/medias/lol/video-cette-parodie-sur-le-confinement-vecu-par-la-haute-bourgeoisie-a-plie-le-game/

Tête de ...

 

 

 

« A Charles-Augustin Ferriol, comte d'Argental

[9 ?] février 1765 ¹

Mon divin ange, je ne vous croyais pas si ange de ténèbres que le dit cet abominable fou de Vergy ². Je me souviens bien que Rochemore vous appelait furie ³, mais c’était par antiphrase, comme disent les doctes. Je ne crois pas que ce Vergy trouve beaucoup de partisans ni même de lecteurs. Je ne crois pas qu’il y ait un plus ennuyeux coquin. N’est-ce pas un parent de Fréron ? Dites-moi, je vous prie, si on joue quelquefois L'Écossaise ⁴; j’ai peur qu’elle ne soit au rang des pièces que le tyran du tripot empêche de jouer par sa belle disposition des rôles. Je lui ai écrit en dernier lieu ⁵, je lui écrirai encore. J’ai peur qu’une grande actrice ⁶, dont on m’a envoyé la médaille, ne soit pas absolument dans vos intérêts. Je reconnais votre cœur au combat qu’il éprouve entre la reconnaissance et la tyrannie tripotière ⁷. Je suis à  peu près dans le même cas que vous ; mais étant plus vieux, je suis un peu plus indifférent. Me voici dans un moment d’apathie, même pour les Roués. Avertissez-moi, je vous prie, mon cher ange, quand vous aurez quelque bon acteur, cela me ressuscitera peut-être.

Vous m’avez fait espérer que mon petit prêtre apostat Moultou, qui est un des plus aimables hommes du monde, serait nommé dans le passe-port. J’attends cette petite faveur avec un peu de douleur, car je serai très fâché qu’il nous quitte. Il aime la comédie à la fureur , je ne suis pas de même. Il y a des prêtres qui se dégoûtent de dire la messe . Je ne suis pas moins dégoûté des Délices . Les tracasseries de Genève me sont insipides, et m’étant aperçu que je n’ai qu’un corps, j’ai conclu qu’il ne me fallait pas deux maisons, c’est bien assez d’une. Il y a des gens qui n’en ont point du tout, et qui valent mieux que moi.

Tout Ferney s’intéresse bien fort à la toux de madame d’Argental. Les deux anges ont ici des autels. »

1 L'édition de Kehl, suit la copie Beaumarchais qui surcharge le quantième en 10, suivie des autres éditions .

2 Avocat au parlement de Bordeaux, alors à Londres. Il publiait des Lettres à monseigneur le duc de Choiseul.. Dans la seconde, d’Argental n’est pas ménagé. (Georges Avenel.)

Voir lettre du 24 janvier 1765 à d'Argental : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2020/04/08/je-me-gueris-moi-meme-par-le-regime-et-par-la-patience-et-jusqu-ici-je-m-en.html

3 Voir page 329 : https://books.google.fr/books?id=0rhBAAAAcAAJ&pg=PA329&lpg=PA329&dq=rochemore+argental&source=bl&ots=QTsnAuJSmJ&sig=ACfU3U2tiV31BU6J9uSi35EqaompgdU8jw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwj_oKDggo7pAhUxyIUKHdSPBr4Q6AEwAXoECAgQAQ#v=onepage&q=rochemore%20argental&f=false

4 On l'a jouée le 1er janvier 1765 et on la reprend le 22 février .

5 Lettre du 27 janvier 1765 à Richelieu : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2020/04/11/on-m-accusera-injustement-d-avoir-donne-des-preferences-a-de-6228899.html

6 Mlle Clairon , voir lettre du 30 janvier 1765 à Valbelle : http://voltaireathome.hautetfort.com/archive/2020/04/19/je-respecterai-toujours-les-monuments-de-l-amitie-6231456.html

7 Sur l'adjectif tripotier, voir Histoire de la langue française, page 1366, par Alexis François

J'ai peur qu'il n'y ait des esprits malins qui se plaisent à troubler le commerce des pauvres mortels

... Le corona-virus ? Facebook ? Instagram , Twitter, etc., etc. ?

Et pourquoi pas écouter Margaux Hammann : https://www.youtube.com/watch?v=xKSSEHbRXcM

 

 

« A Etienne-Noël Damilaville

8 février 1765 ¹

Mon cher frère, ce n'est pas moi qui suis marié, c'est Gabriel Cramer . Il a une femme qui a beaucoup d'esprit, et qui a été enchantée de la Destruction . Ma nièce a beaucoup d'esprit elle aussi, mais elle n'en a rien lu .

Voilà ce qu'Archimède Protagoras peut savoir .

Un de mes amis de Franche-Comté, vous envoya un gros paquet il y a quelques semaines ; j'ignore si c'est pour son vingtième ; mais je vois que vous n'avez point reçu le paquet . J'ai peur qu'il n'y ait des esprits malins qui se plaisent à troubler le commerce des pauvres mortels .

Ne soyez point étonné, mon cher frère, que je quitte ma maison de campagne dans le pays genevois . Je suis vieux, je n'ai qu'un corps, je ne peux plus avoir deux maisons . Je passe la moitié de mon temps dans mon lit, et ce n'est pas la peine d'en changer . Je n'aime pas d'ailleurs à me mêler des affaires de la parvulissime . J'ai renoncé aux vanités du monde .

J'ai perdu la lettre de M. Héron dans une multitude immense de paperasses . Je lui écris, car il ne faut pas manquer à ses devoirs .

Voici de petits vers que vous ne connaissez peut-être pas . Je souhaite qu'ils vous amusent .

Je m'aperçois que je dois une lettre à M. Du Molard, la voilà donc ². Ce n'est guère qu'avec vous, mon cher frère, que je ne suis point paresseux . Écrasez l'infâme . »

1 L'édition de Kehl, suite à la copie Beaumarchais, amalgame cette lettre avec des fragments de la lettre du 13 février 1765, et date du 8, puis du 10, et enfin du 13 février , suivie par toutes les éditions . L'édition Correspondance littéraire isole la lettre, cependant incomplète et mal datée .

2 On ne la connait pas .

étant juge sans intérêt, vous serez plus éclairé et moins suspect de partialité

... Est-ce ce que dit Edouard Philippe a chaque élu  et préfet pour les inciter à prendre leur part de décisions encadrant le déconfinement ?

Le "sans intérêt" concerne ceux qui ont déjà été élus au premier tour des municipales, et les préfets qui ne peuvent pas se faire éjecter en cette période trouble (après, on verra ! ) .

https://www.lepoint.fr/politique/philippe-examine-le-plan-de-deconfinement-avec-prefets-et-elus-locaux-29-04-2020-2373358_20.php

Qu'il me soit permis de râler remarquer l'attitude fuyante et faux-cul de certains élus qui, après avoir demandé à cors et à cris que le gouvernement les consulte d'abord, exigent maintenant que ce soit "l'Etat" qui décide de tout au niveau local ! L'Etat c'est pourtant vous  , vous qui voulez le beurre, l'argent du beurre et travailler style Pénélope Fillon .

Jugez-en vous-même ! https://www.cairn.info/revue-societes-et-representations-...

 

 

 

" A Adrien-Michel-Hyacinthe Blin de Sainmore etc.

rue des Capucines

à Paris

8è février 1765 à Ferney

Oui sans doute monsieur, je souscrirai, et surtout si c’est vous qui faites les commentaires ¹. M. Racine le fils a déjà fait des remarques sur les ouvrages de son illustre père ; mais étant juge sans intérêt, vous serez plus éclairé et moins suspect de partialité . Je souhaite pour l'honneur des lettres que quand le public sera un peu rassasié de l’opéra-comique il vienne quelque génie qui mette dans la tragédie toute l'action et tous les grands mouvements de terreur qui manquent un peu à notre théâtre . Mais Racine et Corneille ont de si grandes beautés qu'on doit leur pardonner de ne les avoir pas eues toutes . Je ne sais même si la langue française est susceptible d'une perfection supérieure à celle que Racine lui a donnée . Je regarde ses ouvrages comme ce que nous avons de meilleur .

J'ai l'honneur d'être avec tous les sentiments que vous méritez, monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur

V. »

1 Le succès de l'édition des commentaires sur Corneille produit des imitations, dont ici, les Œuvres de Jean Racine avec les commentaires , en sept volumes, 1768, publiées sous le patronage de Pierre-Joseph-François Luneau de Boisgermain .

Voir : https://data.bnf.fr/fr/12207206/pierre-joseph-francois_luneau_de_boisjermain/

et : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Joseph_Luneau_de_Boisjermain

et : https://www.edition-originale.com/fr/litterature/theatre/racine-oeuvres-de-jean-racine-avec-des-1768-39152

je n'ai pas reçu aujourd'hui le passeport que j'attendais

... 100 km, voilà la longueur de la laisse qui nous tient autour de notre niche . Ce sera mieux qu'un km, mais seule la crainte de l'amende me retiendra encore, en espérant toutefois que j'aie le bonheur d'être au vert ...

Suspense jusqu'au 7 mai , Edouard Philippe = Hitchcock ?

 

 

« A Paul-Claude Moultou

à Genève

[7 février 1765]

Mon cher philosophe , je ne puis m'empêcher de vous gronder encore de m'avoir forcé à vous donner ce malheureux titre, au-dessus duquel vous êtes si fort élevé . Vous l'avez voulu, j'ai obéi malgré moi, parce qu’il faut servir ses amis comme ils le veulent, et non pas comme on veut . Mais je vous jure encore sur ma tête que cette précaution était très inutile, et qu'elle pouvait être très dangereuse ; j'en juge ainsi, puisque je n'ai pas reçu aujourd'hui le passeport que j'attendais . J'écris à M. le duc de Praslin pour le remercier et pour le presser . J'ai bien peur qu'il ne se croie obligé de conférer avec M. le comte de Saint-Florentin, c'est se noyer dans son crachat .

Un jour viendra que les Huguenots en lisant l'histoire de notre religion ne pourront pas croire notre excès d'imbécilité et de folie . J'avoue que Mme la duchesse d'Anville a bien raison de souhaiter qu'on vous refuse . Puis-je compter que vous viendrez me consoler dans mon ermitage ? »

Je ne suis occupé que d'écraser l'infâme

... Ainsi devrait se conclure la présentation du plan de déconfinement, cet après-midi, d'Edouard Philippe . C'est ce que ne semblent pas croire les membres de l'opposition, vexés de n'être plus que la cinquième roue du carrosse , et que des lois et décrets ne soient plus discutés à l'infini et pourris d'amendements ineptes et infantiles :"je veux pas ! na !" .

 

Si au moins , pour une fois, tout le monde allait dans le même bon sens ... ça urge !

 

 

« A Etienne-Noël Damilaville

5 février 1765

Mon cher frère, écr l'inf . Je ne suis occupé que d'écr l'inf . C'est la consolation de mes derniers jours . Dites écr l'inf à tous ceux que vous rencontrerez . Vous aurez incessamment la petite destruction d'alembertine qui est un bon écr l'inf et le premier voyageur qui partira pour Paris vous apportera une bonne provision de petits diabloteaux .

M. de Laleu doit vous remettre un papier important concernant mes affaires temporelles ; c'est mon testament , ne vous déplaise, auquel il faut que je fasse quelques additions . Quoique cet ouvrage ne soit pas un écr l'inf je le recommande pourtant à vos bontés qui s'étendent à tous les objets . »